Ухвала суду № 44892618, 25.03.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/349/13-ц

Провадження № 2-о/177/25/13

Номер рядка звіту 3

УХВАЛА

25 березня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування в особі Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, прокурор Криворізького району Дніпропетровської області про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду 14.02.2013 року та просив суд ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2

Ухвалою суду від 15.02.2013 року заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків до 28.02.2013 року, але не більше пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали. Ухвалу суду отримав представник заявника ОСОБА_3 26.02.2013 року, про що свідчить його підпис на ухвалі суду. Ухвалою суду від 28.02.2013 року було продовжено строк для усунення недоліків заяви за заявою представника ОСОБА_1 до 07.03.2013 року.

06.03.2013 року через канцелярію суду представник заявника надав уточнену заяву, в якій усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 15.02.2013 року.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування в особі Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, прокурор Криворізького району Дніпропетровської області про призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду на 16:30 годин 01.04.2013 року.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Справу розглядати за участі народних засідателів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: