Ухвала суду № 44892345, 16.03.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/181/12

Провадження № 2/420/164/12

У Х В А Л А

16 березня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сиротенко Г. Г.

при секретарі Гаврилюк В. О.,

за участю:

-позивача ОСОБА_1

-представник позивача ОСОБА_2

-відповідача ОСОБА_3

-представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, та уточнивши позовні вимоги просив визнати за ним право власності на ? частину домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт Радушне, вул.. Дубкова, 17

13.03.2012 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

В ході попереднього розгляду справи представник відповідача заявила клопотання, яке підтримала відповідач, про прийняття та обєднання в одне провадження з первісним позовом вищевказаного зустрічного позову.

Позивач та його представник не заперечували проти обєднання в одне провадження первісного та зустрічного позовів.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, вважає, що клопотання про обєднання позовів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позовні вимоги первісного та зустрічних позовів виникають з одних правовідносин, ці позови є взаємоповязані, тому суд визнає за доцільне їх спільний розгляд.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя прийняти до провадження та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Суддя: