Справа № 756/15980/14 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В. Провадження № 22-ц/780/3829/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 26 08.06.2015
УХВАЛА
08 червня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 травня 2015 року,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 травня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим - задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій просила рішення суду в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задовольнити частково, стягнувши з неї заборгованість за кредитним договором у сумі 22 669,77 доларів США, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, а також порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.
Відповідно до вимог п.п. « 1.2» ст.4 Закону України "Про судовий збір" (ред. від 01.01.2014 року) при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 359,53 грн.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 травня 2015 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
Судове рішення № 44889279, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15980/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: