Справа № 756/15980/14 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В. Провадження № 22-ц/780/3829/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 26 08.06.2015
УХВАЛА
08 червня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 травня 2015 року,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 травня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим - задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій просила рішення суду в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задовольнити частково, стягнувши з неї заборгованість за кредитним договором у сумі 22 669,77 доларів США, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, а також порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.
Відповідно до вимог п.п. « 1.2» ст.4 Закону України "Про судовий збір" (ред. від 01.01.2014 року) при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 359,53 грн.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 травня 2015 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
The court decision No. 44889279, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/15980/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: