Справа № 369/10146/13-к Головуючий у І інстанції Лисенко Вл.В.Провадження № 11-кп/780/144/14 Доповідач у 2 інстанції ДригаКатегорія 41 25.02.2014
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2014 року м. Київ.
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - судді Дриги А.М.
суддів Свінціцької О.П., Миколюка О.В.
при секретарі Журавель К.Б.
за участю:
прокурора Красківського В.П.
захисника адвоката - Василенка В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2013 року, за яким ОСОБА_2, обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України; -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні апеляційного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2013 року, за яким ОСОБА_2, обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 - адвокат Василенко В.П. заявив клопотання, в якому просив відкласти судове засідання на інший день через хворобу ОСОБА_2.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що в зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 та у зв'язку з порушенням в апеляційній скарзі питання про погіршення його становища розгляд провадження необхідно відкласти на інший день.
Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Згідно вимог ч.4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України є обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_2 є обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, колегія суддів;-
у х в а л и л а :
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2013 року, за яким ОСОБА_2, обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, відкласти на 13 березня 2014 року на 09 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 44889168, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10146/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: