Справа № 369/4619/13-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В. Провадження № 22-ц/780/5170/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 23 19.08.2013
УХВАЛА
19 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 липня 2013 року задоволено позов ОСОБА_3
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 29 липня 2013 року подав апеляційну скаргу, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги і не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Також позивачем не сплачено судовий збір. Оплата судового збору в сумі 500 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.3.
Оскільки апелянтом не надано доказів дотримання процесуального строку на подання апеляційної скарги або не вказано поважних підстав пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а також не сплачено судовий збір, апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 500 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, надати докази, що ним не було пропущено процесуальний строк на подання апеляційної скарги або заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху, надавши апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для сплати судового збору і надання оригіналу платіжного документу, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута, та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для надання доказів дотримання процесуального строку на подання апеляційної скарги або заявлення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 44888986, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4619/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: