Ухвала суду № 44888508, 08.08.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №

Провадження №22-ц-4759/12

22-ц/1090/6382/12

Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_208.08.2012

УХВАЛА

08 серпня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Ставищенського районного суду Київської області від 06 липня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до заступника голови Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 про зобовязання розглянути звернення, встановлення місцезнаходження майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 06 липня 2012 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до заступника голови Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 про зобовязання розглянути звернення, встановлення місцезнаходження майна.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при цьому не сплатив судовий збір та не надав документів, які посвідчують пільги по звільненню від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Сплата судового збору (для ухвал в розмірі 107 грн. 30 коп.) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 02892020, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.14.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо змісту апеляційної скарги, а саме нечітко викладено клопотання особи, яка подає скаргу, оскільки в останній частині апеляційної скарги не вказано дати прийняття оскаржуваної ухвали.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно уточнити клопотання апеляційної скарги та надати документи, які посвідчують пільги по звільненню від сплати судового збору, або сплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Ставищенського районного суду Київської області від 06 липня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до заступника голови Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 про зобовязання розглянути звернення, встановлення місцезнаходження майна залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2