Ухвала суду № 44888479, 27.06.2012, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
27.06.2012
Номер справи
22-ц-3978/12
Номер документу
44888479
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №

Провадження №22-ц-3978/12

22-ц/1090/5167/12

Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія36Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_227.06.2012

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до Єрковецької сільської ради Переяслав Хмельницького району Київської області, треті особи: Переяслав Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2012 року позов ОСОБА_5 і ОСОБА_6 задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір.

Так, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались.

Апеляційна скарга подана від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак вона містить лише один підпис особи, з якого не зрозуміло кому саме він належить. Таким чином, апеляційна скарга повинна бути підписана особами, що її подають.

У разі подання апеляційної скарги представником апелянтів до матеріалів справи необхідно надати належним чином завірену копію довіреності на представництво інтересів цих осіб в суді.

Крім того, відповідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові щодо вимог майнового характеру становить: 132 грн., а щодо вимог немайнового характеру 53, 65 грн., що разом становить 185, 65 грн. Однак апелянтом сплачено лише 107, 30 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44888479 ?

Документ № 44888479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44888479 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44888479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44888479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44888479, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 44888479, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44888479 відноситься до справи № 22-ц-3978/12

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3978/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44888478
Наступний документ : 44888483