Ухвала суду № 44888470, 26.06.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №

Провадження №22-ц-3882/12

22-ц/1090/4986/12

Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія36Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_226.06.2012

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, рішення сільської ради, державних актів на право власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 22 травня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено .

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором проте не на вірний рахунок.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о(Київ обл../м. Київ)22030001

Згідно ст. 4,6 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви не майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить: 53 грн. 65 коп.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 22 травня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2