Справа №8-ц-12/12Головуючий у І інстанціїКатегорія1Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_103.03.2012
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 08 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-розважальний центр Казантип-Калинапро стягнення боргу за договором позики ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Київської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 08 грудня 2009 року.
Разом з тим, заява неоплачена судовим збором.
Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збірза подачу заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто судовий збір за подачу заяви у даному позові становить: 1609 грн. 50 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Окрім того заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України. В заяві не зазначено інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; не зазначено нововиявлені обставини, якими обґрунтовуються вимоги про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Також до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
За правилами ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 364-1 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 08 грудня 2009 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 44888368, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8-ц-12/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: