Рішення № 44887723, 15.06.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/4763/2012

Провадження № 2/1007/1833/2012

15.06.2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Солодкій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У квітні 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначали, що 15 листопада 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1877-1/ФКВ-07, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти на придбання автомобіля в сумі 14 841,00 доларів США з розрахунку 9,6% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 15 листопада 2007 року по 14 листопада 2014 року.

30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов?язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до умов кредитного договору № 1877-1/ФКВ-07, позивачем було виконано свої зобовязання щодо надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів шляхом перерахування їх на поточний рахунок позичальника. Відповідач в свою чергу зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором строки. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не вносить чергові суми отриманого кредиту відповідно до визначного графіку. Станом на 29 березня 2012 року, у зв?язку із простроченням виконання свого зобовязання по виплаті кредиту відповідачем у останнього виникла заборгованість, що становить 122 258, 96 грн. з яких: 89 330, 36 грн.. тіло кредиту; 26 411, 43 грн.. відсотки; 6 517,18 грн. комісія за ведення кредиту. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» загальну суму заборгованості 122 258, 96 грн., а також судовий збір в розмірі 1 222, 58 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з?явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність позову та його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 листопада 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1877-1/ФКВ-07, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти на придбання автомобіля в сумі 14 841 доларів США з розрахунку 9,6% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 15 листопада 2007 року по 14 листопада 2014 року (а.с.7-11).

Станом на 29 березня 2012 відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, у звязку з чим загальна заборгованість становить 122258 грн. 96 коп., з яких: 89330 грн. 36 коп. тіло кредиту; 26411 грн. 43 коп. відсотки; 6517 грн.18 коп. комісія за ведення кредиту.

Відповідно до постанови правління НБУ №369 «Про затвердження положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов?язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь ПАТ «Дельта Банк». Згідно з п. 4.1 договору, в порядку, обсязі та на умовах визначених договором ТОВ «Укрпромбанк» передає /відступає/ ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Згідно п. 4.2. цього договору, внаслідок вказаної передачі ТОВ «Укрпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги до боржників щодо повного, належного та реального виконання обов?язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до вимог ст..526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст..530 ЦК України).

За правилами ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку встановлені договором. Частина 2 ст 1050 ЦК України говорить, що якщо договором встановлений обов?язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів відповідно до вимог закону.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що умови кредитного договору належно не виконувалися, суд приходить до висновку обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивач заборгованості в сумі 122 258 грн. 96 коп.. ( 89 330 грн. 36 коп.. тіло кредиту; 26 411 грн, 43 коп... відсотки; 6 517 грн.18 коп. комісія за ведення кредиту).

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору на суму 1 222, 96 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. .526, 530, 536, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 122 258 ( сто двадцять дві тисячі двісті пятдесят вісім) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 1 222, 58 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна