Ухвала суду № 44886937, 11.06.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
278/5260/13-к
Номер документу
44886937
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/5260/13-к Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г.

Категорія ч.1 ст.115 КК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.

УХВАЛА

11 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого - судді Євстаф'євої Т.А.

суддів: Котіка В.П., Ляшука В.В.

при секретарі: Гончаруку С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву захисника ОСОБА_1 про відвід прокурору

за участю: прокурора Хамідової Е.Ф.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

встановила:

прокуратурою Житомирської області при розгляді кримінального провадження в апеляційному суді щодо ОСОБА_4 визначено прокурора відділу захисту прав і свобод дітей прокуратури Житомирської області ОСОБА_6

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявив відвід даному прокурору, мотивуючи тим, що остання не входила в групу процесуальних прокурорів, які підтримували обвинувачення в даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

Заслухавши думки учасників судового провадження, які, крім потерпілої та прокурора, підтримали заяву захисника, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.36 КПК України у судовому провадженні з перегляду судових рішень в апеляцйному чи касаційному порядку, Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, можуть брати участь службові особи органів прокуратури вищого рівня.

Згідно листа прокуратури Житомирської області від 10.06.2015 року за № 08-297 для участі у судовому засіданні про перегляд судового рішення щодо ОСОБА_4 призначено відповідно до ч.2 ст.37 КПК України прокурора Хамідову Е.Ф., у зв'язку з цим підстави для відводу прокурора відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.36,ч.2 ст.37 КПК України колегія суддів,-

постановила:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід прокурора відмовити.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44886937 ?

Документ № 44886937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44886937 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44886937 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44886937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44886937, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 44886937, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44886937 відноситься до справи № 278/5260/13-к

Це рішення відноситься до справи № 278/5260/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44886934
Наступний документ : 44897909