Справа № 282/454/15-к Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В. Категорія ч.3 ст.185 КК України Доповідач Мельничук Н. М.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
10 червня 2015 р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області Мельничук Н.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 398 КПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 08 травня 2015 року,
в с т а н о в и в :
вироком Любарського районного суду Житомирської області від 08 травня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено йому покарання за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України 4 років позбавлення волі. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення. Кримінальне провадження, що надійшло з апеляційною скаргою оформлено належно. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 396. 398 КПК України,
п о с т а н о в и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 08 травня 2015 року.
Надіслати копії апеляційної скарги, ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам процесу, інформацію про їх права та обов'язки. До 18.06.2015 року учасники судового провадження можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
Судове рішення № 44886914, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/454/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: