Ухвала суду № 44884986, 10.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаТерлецького О.О., суддів:Гриціва М.І., Маринченка В.Л.,- розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року в справі за позовом Товариства до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України, Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23 квітня 2015 року скасував постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року та залишив в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року про відмову у задоволенні позовних вимог у зазначеній справі.

Не погоджуючись із ухвалою касаційного суду до Верховного Суду України звернулось Товариство із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підтвердження наведених у заяві доводів Товариство надало ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 липня , 29 жовтня та 3 грудня 2014 року (справи №№ К/800/37825/13, К/9991/19841/12), К/9991/25418/12 відповідно), які, на його думку, підтверджують неоднакове правозастосування положень частини восьмої статті 3 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Проте, зі змісту ухвали про перегляд якої подано заяву, та рішення, які надані для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України, Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький Судді: М.І. Гриців В.Л. Маринченко