РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" липня 2013 р. Справа № 906/101/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Огороднік К.М.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Коломис В.В.
при секретарі Ващук К.О.
за участю представників:
позивача - Забігайло В.В., за довіреністю
Ткачук О.М. - керівник
відповідача - не з'явився
прокуратури - Прищепа О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Радомишльської міської ради (Виконавчого комітету) на рішення господарського суду Житомирської області від 19.03.2013 року у справі № 906/101/13-г
за позовом Прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новознак"
про припинення договору оренди землі від 29.07.2009 року шляхом його розірвання
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 02.07.13 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі, прокуратурі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 44884613, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/101/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: