РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" квітня 2013 р. Справа № 5004/524/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Гулова А.Г. ,
судді Грязнов В.В.
при секретарі Михальчук В.К.
за участю представників:
позивача: Сорока В.Г.;
відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за нововиявленими обстаивнами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.12 у справі № 5004/524/12
за позовом Волинська обласна спілка споживчих товариств
до Підприємець ОСОБА_2
про зобов'язання звільнити земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 02.07.2012р. у справі № 5004/524/12 позов Волинської обласної спілки споживчих товариств до підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити земельну ділянку задоволено.
Зобов'язано підприємця ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку, яка знаходиться на ринку "Завокзальний" за адресою: АДРЕСА_1 від торгового павільйону-бару "Білий ведмідь", який йому належить /а.с. 49-50/.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. рішення господарського суду Волинської області від 02.07.2012р. у справі №5019/1650/11 скасовано, провадження у справі припинено /а.с. 91-92/.
22.03.2013 року Волинською обласною спілкою споживчих товариств подано заяву про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 року у справі № 5004/524/12 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., Василишин А.Р. та призначено до розгляду на 24.04.2013 року.
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 року внесено зміни до складу колегії, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Грязнов В.В. в зв'язку із перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р. та судді Юрчука М.І.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року N6 рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 24.04.2013 року не забезпечив; подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із хворобою представника останнього.
Клопотання судом задоволено.
Розгляд справи відкладається, про що позивач повідомлений під розписку в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" травня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 44884569, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/524/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: