Ухвала суду № 44884498, 29.12.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про виправлення описки

29 грудня 2012 року Справа № 16/5025/1037/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., при розгляді апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 від 23.11.2012 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.11.12 р. у справі № 16/5025/1037/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005", м. Кам'янець-Подільський

до відповідача ОСОБА_2 міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 міської ради, м. Кам'янець-Подільський

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Чернівці

про визнання недійсним та скасування рішення від 02.09.2007 року про державну реєстрацію за ТзОВ БКФ "Житлобудінвест" права власності на об'єкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по вул. Пушкінській, 53-а у м. Кам'янець-Подільському, Хмельницької області, реєстраційний номер майна 20127408, оформленого витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 15778853 від 02.09.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.11.2012 р. у справі № 16/5025/1037/12 (суддя Магера В.В.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" до ОСОБА_2 міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1; визнано недійсним та скасовано рішення від 02.09.2007 року про державну реєстрацію за ТОВ БКФ "Житлобудінвест" права власності на об'єкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по вул. Пушкінській, 53-а у м. Кам'янець-Подільському, Хмельницької області, реєстраційний номер майна 20127408, оформлене Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 15778853 від 02.09.2007 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 13.11.2012 р. у справі № 16/5025/1037/12 скасовано. Провадження у справі № 16/5025/1037/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" до ОСОБА_2 міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання недійсним та скасування рішення від 02.09.2007 р. про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест" права власності на об'єкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по вул. Пушкінській, 53-а у м. Кам'янець-Подільському, Хмельницької області, реєстраційний номер майна 20127408, оформленого Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 15778853 від 02.09.2007 р., припинено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" (32300, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33757554) на користь ОСОБА_1 (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 46/304) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 536 грн. 50 коп.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови, у резолютивній частині постанови допущено описку та зазначено про скасування рішення господарського суду Хмельницької області від 03.11.2012 р., а необхідно було зазначити рішення господарського суду Хмельницької області від 13.11.2012 р.

Крім того, у другому абзаці другої сторінки описової частини вказаної постанови при викладені доводів апеляційної скарги зазначено, що скаржник просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 13.11.2013 р., замість рішення від 13.11.2012 р.

Відповідно до абзацу 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, описку у постанові від 20.12.2012 р. при зазначені дати оскаржуваного рішення у даній справі, необхідно виправити, зазначивши у описовій та резолютивній частинах постанови дату рішення господарського суду Хмельницької області від 13.11.2012 р.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах повного тексту постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 р. у справі № 16/5025/1037/12.

2. Дату рішення господарського суду Хмельницької області читати: 13.11.2012 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_3