Ухвала суду № 44884438, 16.10.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5004/856/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Яковлєв Д.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 28.08.2012р.)відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Відповідача-Приватного підприємства "Пелікан люкс" на рішення господарського суду Волинської області від 31.07.2012 р. у справі № 5004/856/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" м.Київ

до Приватного підприємства "Пелікан люкс" м.Луцьк

про стягнення 511 018 грн. 15 коп. заборгованості по розрахунках та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рівненський апеляційний господарський суд ухвалою від 02.10.2012р. витребував у Пози-вача докази, що стверджують заборгованість Відповідача по розрахунках за товари, поставлені згідно договору поставки від 17.12.2009р., відклавши розгляд справи №5004/856/12 на 16.10. 2012р.(т.1, арк.справи 97-100).

До початку судового засідання від Позивача надійшли завірені копії витребуваних ухвалою накладних на передачу та повернення товарів за період з 18.12.2009р. по 12.06.2012р. (томи 2-6), а безпосередньо у судове засідання 16.10.2012р. - Позивачем подано довідку обслуговуючого банку за період відносин з ПП "Пелікан люкс" з 21.12.2009р. по 25.05.2012р.(т.1, арк.справи 104-116) (т.1, арк.справи 101-102).

В свою чергу, від Відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв'язку з неможливістю з'явитися в дане судове засідання.(т.1, арк.справи 101-102).

В судовому засіданні апеляційної інстанції 16.10.2012р. представник Позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Разом з тим, з метою додаткового обґрунтування своєї правової позиції та повного, все-бічного і обєктивного розгляду справи, представник Позивача клопотався про продовження строку розгляду справи на більш тривалий термін.(арк.справи 117).

Судова колегія вважає, що зазначені обставини разом з необхідністю надати можливість Відповідачу ознайомитись з матеріалами справи №5004/856/12 зумовлюють відкладення розгля-ду скарги на інший час.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №5004/856/12 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р.

3. Судове засідання відбудеться о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного гос-подарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Міленіум" в строк до 01 лис-топада 2012р. надати через канцелярію апеляційного суду: завірені копії всіх наявних звітів за реалізований товар, які надавалися Відповідачем і приймались Позивачем до розгляду.

5. Зобов'язати Приватне підприємство "Пелікан люкс" в строк до 01 листопада 2012р. на-дати через канцелярію апеляційного суду: завірені копії всіх звітів за реалізований товар, які на-давалися Позивачу до 01.08.2012р., а також докази оплати вартості отриманого згідно договору поставки від 17.12.2009р. товару станом на 01.08.2012р.

6. Копію ухвали направити Сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.