Ухвала суду № 44884436, 30.10.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1048/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Яковлєв Д.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;відповідача - ОСОБА_4;від третьої особи -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного госпо-дарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_5 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації на рішення госпо-дарського суду Рівненської області від 03.09.2012р. у справі №5019/1048/12

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Філії спеціалізо-ваного електрозв'язку Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_5 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Рівненської обласної державної адміністрації

про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання договору

ВСТАНОВИВ:

Представник Відповідача в судовому засіданні 30.10.2012р. підтримав доводи апеляційної скарги, просив залучити до участі у справі Міністерство надзвичайних ситуацій України в якості третьої особи.

Представники Позивача в судовому засіданні 30.10.2012р. проти доводів скарги заперечили, зокрема вважаючи, що чинне законодавство виключає підстави для проведення тендеру на заку-півлю послуг експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони, зауваживши, що скорочення обсягу робіт згідно регла-менту №3 - неможливе.

Враховуючи зазначені обставини колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і обєктивного вивчення всіх обставин справи до участі у справі необхідно залучити Міністерство надзвичайних ситуацій України в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пред-мет спору на стороні Відповідача, надіславши Третій особі копії рішення та апеляційної скарги.

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Міністерство надзвичайних ситуацій України, яке знахо-диться у м.Київ, вул.Олеся Гончара, 55-А, індекс 01030.

2. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р.

3. Судове засідання відбудеться о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного госпо-дарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

4. Запропонувати Третім особам: Рівненській обласній державній адміністрації та Міністер-ству надзвичайних ситуацій України надати апеляційному господарському суду письмові пояс-нення з приводу переддоговірного спору, який виник та апеляційної скарги, зокрема, доводів щодо необхідності проведення тендеру на закупівлю послуг експлуатаційно-технічного обслуго-вування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони, а також можливості скорочення обсягу робіт згідно регламенту №3 з метою зменшення загальної вартості робіт.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених пред-ставників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відпо-відності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.