Постанова № 4487917, 13.04.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.04.2009
Номер справи
2а-138/09/1470
Номер документу
4487917
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2009 р.                                                                                           № 2а - 138/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Жовтневому р-ні Миколаївської області, вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050,

до Сільськогоспдарського виробничого кооперативу (СГВК) "Злагода", вул.Леніна, 48, с. Михайло-Ларине, Жовтневий район Миколаївська область, 57222,

про стягнення податкового боргу в сумі 8 159, 67 грн.

головуючий суддя Середа О. Ф .,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача –Станько Н.Б. по дов. від 05.06.2008 р. за № 8548/0/10-014,

відповідач у судове засідання не з»явився,

ДПІ у Жовтневому р-ні Миколаївської області пред’явлено позов про стягнення з СГВК "Злагода" заборгованості в сумі 8 159 грн. 67 коп. за несплату податків.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, письмові заперечення проти позову та докази які у нього є не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 11.03.2009 р. має заборгованість по платежам до бюджету на загальну суму 8 159 грн. 67 коп., а саме:

-          по податку з юридичдичних осіб –власників транспортних засобів у сумі 1236 грн. 75 коп.;

-          по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 100 грн. 10 коп.;

-          по фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 6822 грн. 82 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується обліковою карткою платника, розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (від 27.02.2008 р. № 3147), податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища (від 15.01.2009 р. № 24517), податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку (від 28.02.2008 р. № 3160), актами звірки розрахунків плтника з бюджетом від 23.02.2009 р. (а.с. 13, 16) та актом перевірки від 17.10.2008 р. № 999/15 –35301862.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Жовтневому р-ні відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 01.02.2007 р. № 1/38 та корінець другої податкової вимоги від 07.03.2007 р. № 2/110. На підставі акту перевірки від 17.10.2008 р. № 999/15-35301862 позивачем прийняті та вручені відповідачу податкові повідомлення –рішення від 21.10.2008 р. №№ 0009691501/0, 0009681501/0, 0009701501/0.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 8159 грн. 67 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.159, 161-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогоспдарського виробничого кооперативу "Злагода" (вул.Леніна, 48, с. Михайло-Ларине, Жовтневий район Миколаївська область, 57222, ідентифікаційний код 35301862) на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому р-ні Миколаївської області, вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 23626050) заборгованість в сумі 8159 грн. 67 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 4487917 ?

Документ № 4487917 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4487917 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4487917 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4487917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4487917, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4487917, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4487917 відноситься до справи № 2а-138/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-138/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4487911
Наступний документ : 4487921