Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2009 р. № 2а - 138/09/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Жовтневому р-ні Миколаївської області, вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050,
до Сільськогоспдарського виробничого кооперативу (СГВК) "Злагода", вул.Леніна, 48, с. Михайло-Ларине, Жовтневий район Миколаївська область, 57222,
про стягнення податкового боргу в сумі 8 159, 67 грн.
головуючий суддя Середа О. Ф .,
секретар судового засідання Колеснікова О. О.,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача –Станько Н.Б. по дов. від 05.06.2008 р. за № 8548/0/10-014,
відповідач у судове засідання не з»явився,
ДПІ у Жовтневому р-ні Миколаївської області пред’явлено позов про стягнення з СГВК "Злагода" заборгованості в сумі 8 159 грн. 67 коп. за несплату податків.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, письмові заперечення проти позову та докази які у нього є не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –
встановив:
Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 11.03.2009 р. має заборгованість по платежам до бюджету на загальну суму 8 159 грн. 67 коп., а саме:
- по податку з юридичдичних осіб –власників транспортних засобів у сумі 1236 грн. 75 коп.;
- по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 100 грн. 10 коп.;
- по фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 6822 грн. 82 коп.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується обліковою карткою платника, розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (від 27.02.2008 р. № 3147), податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища (від 15.01.2009 р. № 24517), податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку (від 28.02.2008 р. № 3160), актами звірки розрахунків плтника з бюджетом від 23.02.2009 р. (а.с. 13, 16) та актом перевірки від 17.10.2008 р. № 999/15 –35301862.
Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.
В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.
Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Жовтневому р-ні відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 01.02.2007 р. № 1/38 та корінець другої податкової вимоги від 07.03.2007 р. № 2/110. На підставі акту перевірки від 17.10.2008 р. № 999/15-35301862 позивачем прийняті та вручені відповідачу податкові повідомлення –рішення від 21.10.2008 р. №№ 0009691501/0, 0009681501/0, 0009701501/0.
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 8159 грн. 67 коп. не сплатив.
Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.159, 161-163 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Сільськогоспдарського виробничого кооперативу "Злагода" (вул.Леніна, 48, с. Михайло-Ларине, Жовтневий район Миколаївська область, 57222, ідентифікаційний код 35301862) на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому р-ні Миколаївської області, вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 23626050) заборгованість в сумі 8159 грн. 67 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України.
Суддя О. Ф. Середа
The court decision No. 4487917, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а-138/09/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: