ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
15 травня 2015 р.
м.Одеса
Справа № 815/5324/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс-Ель" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 р. по справі № 815/5324/14
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс-Ель"
відповідач – Державна податкова інспекція у місті Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, про визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 р. директором ТОВ подана апеляційна скарга.
В підтвердження сплати судового збору апелянтом надано платіжне доручення 353 від 29 квітня 2015 скріплене печаткою ТОВ.
Згідно з статтею 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку.
Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Роз'яснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.
Згідно з цим роз'ясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.
З огляду на викладене, вважаю, що наданий платіжний документ не підтверджує оплату судового збору, а тому, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для надання належних доказів про сплату судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс-Ель" залишити
без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.05.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.
Судове рішення № 44877591, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5324/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: