Court ruling № 44877591, 15.05.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

15 травня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/5324/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс-Ель" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 р. по справі № 815/5324/14

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс-Ель"

відповідач – Державна податкова інспекція у місті Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, про визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 р. директором ТОВ подана апеляційна скарга.

В підтвердження сплати судового збору апелянтом надано платіжне доручення 353 від 29 квітня 2015 скріплене печаткою ТОВ.

Згідно з статтею 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку.

Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Роз'яснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.

Згідно з цим роз'ясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

З огляду на викладене, вважаю, що наданий платіжний документ не підтверджує оплату судового збору, а тому, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для надання належних доказів про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс-Ель" залишити

без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.05.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.