Ухвала суду № 44876659, 08.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. Справа № 918/899/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - Кноблох І.В.;

відповідача - Кухарьов А.А.;

розглянувши апеляційну скаргу відповідача відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС", що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.11.14 р. у справі № 918/899/13

за позовом закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2014 року у справі № 918/899/13 в задоволенні заяви відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС", що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" №001/10048 від 20.10.2014 року про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 02.09.2013 року №918/899/13 таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Відповідач - відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС", що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом", не погоджуючись з даною ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.11.2014 року у справі № 918/899/13 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС", що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

До Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Рівненської області надійшли копії матеріалів оскарження ухвали разом із апеляційною скаргою відповідача на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.11.2014 року у справі № 918/899/14.

Абзацом 3 листа Вищого господарського суду України від 06.12.2012 року №01-22/1767/2012 передбачено, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали.

У абзаці 4 вказаного листа зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої названої статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Пунктом 2 цього ж листа передбачено, що матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів необхідних для розгляду скарги.

Дослідивши подані господарським судом Рівненської області матеріали оскарження ухвали, суд дійшов висновку, що надані копії матеріалів справи є недостатніми для розгляду апеляційної скарги.

З врахуванням наведеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати з господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/899/13.

Водночас, дослідивши матеріали оскарження ухвали, виникла необхідність витребувати у відділу примусового виконання рішень управління державної виконачої служби Головного управління юстиції у Рівненській області матеріали виконавчого провадження № 40007871 та, відповідно, зобов'язати відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС", що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" направити на адресу відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Рівненській області копію апеляційної скарги та додані до неї документи.

08.12.2014 року відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 календарних днів; позивач вказане клопотання підтримав.

Відповідно до п.3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Клопотання судом задоволено; розгляд справи відкладається, про що сторони повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги продовжити на 15 календарних днів до 23.12.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Господарському суду Рівненської області направити на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/899/13.

4. Зобов`язати відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС", що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" направити на адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконачої служби Головного управління юстиції у Рівненській області копію апеляційної скарги та додані до неї документи.

5. Зобов`язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконачої служби Головного управління юстиції у Рівненській області надати суду матеріали виконавчого провадження № 40007871.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі, господарському суду Рівненської області та відділу примусового виконання рішень управління державної виконачої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Гудак А.В.