РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" листопада 2014 р. Справа № 918/429/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І. ,
судді Василишин А.Р.
при секретарі Михальчук В.К.
за участю представників:
позивача за первісним позовом - не з'явився;
відповідача за первісним позовом - Грибок Л.Т.;
розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Плюс" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.09.14 р. у справі № 918/429/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Гарант Плюс"
до кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств
про повернення майна та стягнення штрафних санкцій
та
за зустрічним позовом кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств
до товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Гарант Плюс"
про визнання недійсним договору та акта приймання-передачі
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2014 року у справі № 918/429/14 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Гарант Плюс" відмовлено.
Зустрічний позов кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств задоволено частково.
Визнано недійсним договір суборенди майна № 25182/00026, укладений 26 квітня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю-фірмою "Гарант Плюс" та кооперативним підприємством "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств.
Провадження у справі в частині позовних вимог КП "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської ОССТ до ТзОВ-фірми "Гарант Плюс" про визнання недійсним акта прийому-передачі майна в суборенду від 26 квітня 2011 року припинено.
Стягнуто з ТзОВ-фірми "Гарант Плюс" на користь КП "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської ОССТ 1 218,00 грн. судового збору, а також 4 070,00 грн. витрат на проведення судової експертизи.
Стягнуто з КП "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської ОССТ в доход Державного бюджету України 609,00 грн. судового збору.
Позивач ТзОВ-фірма "Гарант Плюс", не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду.
12.11.2014 року позивач ТзОВ-фірма "Гарант Плюс" участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника в іншому судовому засіданні господарського суду Закарпатської області по справі № 907/1012/14.
Відповідно до п.1 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін.
Клопотання судом задоволено; розгляд справи відкладається, про що представник КП "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської ОССТ повідомлений під розписку в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 44876597, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/429/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: