ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15.06.2015 р. справа № 908/1096/15-г
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Зубченко І.В.,суддів:Попков Д.О., Радіонова О.О.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепло-енерго проект», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід29.04.2015р. (повний текст підписано 14.05.2015р.)у справі№908/1096/15-г (суддя Колодій Н.А.)за позовомПриватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція», м.КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепло-енерго проект», м.Запоріжжя простягнення суми боргу у розмірі 550 574,14 грн. та зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепло-енерго проект», м.Запоріжжя, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2015р. (повний текст підписано 14.05.2015р.) у справі №908/1096/15-г.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Як встановлено судом, заявником не надано таких доказів. Разом з тим, в переліку додатків до апеляційної скарги також відсутні такі докази.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Разом з цим, згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Проте, в порушення вище зазначених норм скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її позивачу - Приватному акціонерному товариству «Укрстальконструкція», м.Київ. В переліку документів, доданих до скарги, також не зазначено таких документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепло-енерго проект», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2015р. (повний текст підписано 14.05.2015р.) у справі №908/1096/15-г заявникові.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.94, 95, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепло-енерго проект», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2015р. (повний текст підписано 14.05.2015р.) у справі №908/1096/15-г повернути заявникові.
Додаток: копія апеляційної скарга №05юр від 25.05.2015р. на 2 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Судді: Д.О. Попков
О.О. Радіонова
Надруковано 4 прим.:
1- позивачу;
1- відповідачу;
1- до справи;
1- ДАГС
Судове рішення № 44876213, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1096/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: