Ухвала суду № 44875777, 06.10.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.10.2010
Номер справи
07/314-09
Номер документу
44875777
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № 07/314-09

вх. № 8258/5-07

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Жельне С.Ч.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1 довіреність №83 від 05.10.2010 р.;

боржника - ОСОБА_2 довіреність б/н від 10.02.10 р.;

2 відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Витязь", м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк", м. Харків;

2) Споживчого кооперативу "Перспектива", м. Харків;

стягнення 2152146,96 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області (судді: Інте Т.В. головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) від 02.02.2010р., залишеним без змін 14.04.2010р. постановою Харківського апеляційного господарського суду (судді: Лаказіна В.В. головуючий, ОСОБА_5, ОСОБА_6А.) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ТОВ Снейк на користь ЗАТ "Витязь" 1 787 917,81 грн. основного боргу, 145 954,74 грн. інфляційних нарахувань, 185 409,89 грн. пені та судові витрати. В решті позову до ТОВ Снейк, та в частині вимог до Споживчого кооперативу "Перспектива" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 червня 2010 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2010р. та рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2010р. у справі №07/314-09 - без змін.

До господарського суду Харківської області звернулися Закрите акціонерне товариство "Витязь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Снейк" із заявою про затвердження мирової угоди від 23 червня 2010 року. Відповідно до укладеної між сторонами мирової угоди сторони погодили:

1. Підписуючи дану мирову угоду сторони дійшли до згоди про визнання заборгованості за ТОВ "СНЕЙК" перед ЗАТ "Витязь" на день підписання цієї

угоди у сумі 520 000,00 грн (П'ятсот двадцять тисяч гривень 00 копійок).

2.ЗАТ "Витязь", враховуючи те, що до моменту підписання цієї угоди, Сторони

погодились з умовами п. 1 даної мирової угоди, і ЗАТ "Витязь" висловлює свою згоду на надання ТОВ "СНЕЙК" розстрочки для добровільного погашення суми боргу, у порядку вказаному у п. З, п. 4 цієї угоди.

3.ТОВ "СНЕЙК" зобов'язується виконати свої грошові зобов'язання у розмірі 520 000,00 грн (П'ятсот двадцять тисяч гривень 00 копійок) у період з 20.08.2010 року по 20.11.2010 року, за даною мировою угодою, щодо погашення перед ЗАТ "Витязь" своєї заборгованості наступним чином:

-До 14.09.2010 року ТОВ "СНЕЙК", безготівково перераховує на розрахунковий

рахунок ЗАТ "Витязь" суму у розмірі 40 000,00 грн. (Сорок тисяч гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ;

-До 30.09.2010 року ТОВ "СНЕЙК", безготівково перераховує на розрахунковий

рахунок ЗАТ "Витязь" суму у розмірі 130 000,00 грн. (Сто тридцять тисяч гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ;

-До 30.10.2010 року ТОВ "СНЕЙК", безготівково перераховує на розрахунковий

рахунок ЗАТ "Витязь" суму у розмірі 175 000,00 грн. (Сто сімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ;

-До 30.11.2010 року ТОВ "СНЕЙК", безготівково перераховує на розрахунковий

рахунок ЗАТ "Витязь" суму у розмірі 175 000,00 грн. (Сто сімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ;

4.ТОВ "СНЕЙК" зобов'язується в добровільному порядку та у повному обсязі

сплатити ЗАТ "Витязь" погоджену суму зазначену у п. 1 з додержанням графіку розстрочки вказаного у п. З даної угоди у строк до 30.11.2010 року.

5. Сторони визнають, що рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2010 року по справі №07/314-09 за позовною заявою ЗАТ «Витязь» на момент виконання ТОВ "СНЕЙК" п.2, п.З, п. 4 даної угоди зупиняється, а після виконання п.2.,п.З, п. 4 даної угоди рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2010 року по справі №07/314-09 залишається без виконання і ЗАТ „Витязь" відзиває приказ суду по справі № 07/314-09 з органів державної виконавчої служби с виконання.

6.ТОВ "СНЕЙК" даною угодою визнає відсутність будь-яких заперечень та вимог (майнового та немайнового характеру) до ЗАТ "Витязь", щодо якості та кількості виконаних робіт за договором Генерального підряду "2 від 12.05.2008 року.

7.Даною угодою сторони погодились, що ЗАТ "Витязь" зобов'язується після проведення погашення заборгованості згідно п. 2, 3, 4 даної мирової угоди, протягом 10-днів повернути майно ТОВ "СНЕЙК" (опалубку) та відкликати наказ по справі № 07/314-09 з органів державної виконавчої служби, а ТОВ "СНЕЙК" зобов'язується протягом 10-днів повернути майно ЗАТ "Витязь".

8.В разі порушення з боку ЗАТ "Витязь" умов даної мирової угоди ЗАТ "Витязь"

зобов'язується протягом 30 днів сплатити ТОВ "СНЕЙК" орендну плату за договором оренди опалубки № ДГ-13/05-08 від 13.05.2008 р. в розмірі 2 000 000 грн.

9.В разі порушення виконання з боку ТОВ "СНЕЙК" умов даної мирової угоди

строком більше ніж на 41 день ТОВ "СНЕЙК" зобов'язується протягом 30 днів сплатити ЗАТ "Витязь" всю суму за рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2010 року по справі №07/314-09 і ТОВ „СНЕЙК" втрачає право на вимогу сплати 2 000 000 грн. згідно п. 8 даної мирової угоди.

10. Ця мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Харківської області.

11.Сторони підтверджують, що вони ознайомлені з відповідальністю за невиконання чи/або неналежне виконання умов мирової угоди, а також про процесуальні наслідки укладення даної мирової угоди.

12.Мирову угоду укладено в трьох дійсних примірниках на українській мові, що

мають однакову юридичну силу по одному для ЗАТ "Витязь", ТОВ "СНЕЙК" та один для матеріалів господарської судової справи № 07/314-09.

Присутній представник стягувача просить затвердити мирову угоду, яка заключена між сторонами.

Присутній представник боржника просить затвердити мирову угоду, яка заключена між сторонами.

Представник першого відповідача у призначене судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час був повідомлений належним чином, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Відповідно п.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи та мирову угоду, яка затверджена між сторонами від 23 червня 2010 року, вважає за необхідне затвердити ії за виключенням п"ятого та десятого пунктів, оскільки вони суперечать вимогам чинного законодавства. При цьому суд враховує, що мирова угода не змінює суті рішення, а лише конкретизує конкретні права та обов'язки сторін у справі по виконанню рішення суду, що набуло законної сили.

Виходячи з викладеного і керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИЛА:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Закритим акціонерним товариством "Витязь" (61000, м. Харків, пр. Московський, б. 247 Б, р/р 26001224920011 у АКБ "БАЗІС", МФО 351750, Код 22633480) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Снейк" (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 48, р/р 260030110935 в ХАК "ЗЕМБАНК", м. Харків, МФО 31643401).

2. Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

І) Підписуючи дану мирову угоду сторони дійшли до згоди про визнання заборгованості за ТОВ "СНЕЙК" перед ЗАТ "Витязь" на день підписання цієї

угоди у сумі 520 000,00 грн (П'ятсот двадцять тисяч гривень 00 копійок).

ІІ) ЗАТ "Витязь", враховуючи те, що до моменту підписання цієї угоди, Сторони

погодились з умовами п. 1 даної мирової угоди, і ЗАТ "Витязь" висловлює свою згоду на надання ТОВ "СНЕЙК" розстрочки для добровільного погашення суми боргу, у порядку вказаному у п. З, п. 4 цієї угоди.

ІІІ) ТОВ "СНЕЙК" зобов'язується виконати свої грошові зобов'язання у розмірі 520 000,00 грн (П'ятсот двадцять тисяч гривень 00 копійок) у період з 20.08.2010 року по 20.11.2010 року, за даною мировою угодою, щодо погашення перед ЗАТ "Витязь" своєї заборгованості наступним чином:

-До 14.09.2010 року ТОВ "СНЕЙК", безготівково перераховує на розрахунковий

рахунок ЗАТ "Витязь" суму у розмірі 40 000,00 грн. (Сорок тисяч гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ;

-До 30.09.2010 року ТОВ "СНЕЙК", безготівково перераховує на розрахунковий

рахунок ЗАТ "Витязь" суму у розмірі 130 000,00 грн. (Сто тридцять тисяч гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ;

-До 30.10.2010 року ТОВ "СНЕЙК", безготівково перераховує на розрахунковий

рахунок ЗАТ "Витязь" суму у розмірі 175 000,00 грн. (Сто сімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ;

-До 30.11.2010 року ТОВ "СНЕЙК", безготівково перераховує на розрахунковий

рахунок ЗАТ "Витязь" суму у розмірі 175 000,00 грн. (Сто сімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ;

ІV) ТОВ "СНЕЙК" зобов'язується в добровільному порядку та у повному обсязі

сплатити ЗАТ "Витязь" погоджену суму зазначену у п. 1 з додержанням графіку розстрочки вказаного у п. З даної угоди у строк до 30.11.2010 року.

VI) ТОВ "СНЕЙК" даною угодою визнає відсутність будь-яких заперечень та вимог (майнового та немайнового характеру) до ЗАТ "Витязь", щодо якості та кількості виконаних робіт за договором Генерального підряду "2 від 12.05.2008 року.

VII) Даною угодою сторони погодились, що ЗАТ "Витязь" зобов'язується після проведення погашення заборгованості згідно п. 2, 3, 4 даної мирової угоди, протягом 10-днів повернути майно ТОВ "СНЕЙК" (опалубку) та відкликати наказ по справі № 07/314-09 з органів державної виконавчої служби, а ТОВ "СНЕЙК" зобов'язується протягом 10-днів повернути майно ЗАТ "Витязь".

VIII) В разі порушення з боку ЗАТ "Витязь" умов даної мирової угоди ЗАТ "Витязь" зобов'язується протягом 30 днів сплатити ТОВ "СНЕЙК" орендну плату за договором оренди опалубки № ДГ-13/05-08 від 13.05.2008 р. в розмірі 2 000 000 грн.

IX) В разі порушення виконання з боку ТОВ "СНЕЙК" умов даної мирової угоди

строком більше ніж на 41 день ТОВ "СНЕЙК" зобов'язується протягом 30 днів сплатити ЗАТ "Витязь" всю суму за рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2010 року по справі №07/314-09 і ТОВ „СНЕЙК" втрачає право на вимогу сплати 2 000 000 грн. згідно п. 8 даної мирової угоди.

XI) Сторони підтверджують, що вони ознайомлені з відповідальністю за невиконання чи/або неналежне виконання умов мирової угоди, а також про процесуальні наслідки укладення даної мирової угоди.

XII) Мирову угоду укладено в трьох дійсних примірниках на українській мові, що

мають однакову юридичну силу по одному для ЗАТ "Витязь", ТОВ "СНЕЙК" та один для матеріалів господарської судової справи № 07/314-09.

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Жельне С.Ч.

Справа №07/314-09

Часті запитання

Який тип судового документу № 44875777 ?

Документ № 44875777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44875777 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 44875777 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44875777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44875777, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 44875777, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44875777 відноситься до справи № 07/314-09

Це рішення відноситься до справи № 07/314-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44835759
Наступний документ : 44875805