Ухвала суду № 44875311, 15.06.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.06.2015
Номер справи
916/2395/15
Номер документу
44875311
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" червня 2015 р.№ 916/2395/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№2518/15 від 10.06.2015р.

За позовом: Державного підприємства "Санаторій "ЛЕРМОНТОВСЬКИЙ";

До: 1) Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; 2) Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця";

про визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Санаторій "Лермонтовський" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" та Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" про визнання права власності та витребування майна.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до положень ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Так, до позовної заяви Державного підприємства "Санаторій "Лермонтовський" додана довіреність б/н від 08.06.2015р. видана на ім'я Лубашева Іллі Сергійовича, якою, в свою чергу, і було підписано позовну заяву, яка не є оригіналом або належним чином засвідченою копією і тому не може бути доказом у розумінні ст. 32 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Разом з тим слід зазначити, що позивач одночасно із зверненням до суду із позовною заявою надав заяву про забезпечення позову за вх. ГСОО №2-3280/15 від 10.06.2015р.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Також 11.06.2015р. Державне підприємство "Санаторій "Лермонтовський" надало до канцелярії суду заяву б/н від 11.06.2015р. (вх. ГСОО №14920/15 від 11.06.2015р.) про долучення матеріалів до позовної заяви з додатками.

Однак, заяву б/н про забезпечення позову (вх. ГСОО №2-3280/15 від 10.06.2015р.) та заяву б/н від 11.06.2015р. про долучення матеріалів до позовної заяви (вх. ГСОО №14920/15 від 11.06.2015р.) слід повернути заявнику без розгляду, адже провадження у справі не відкрито, а позовна заява Державного підприємства "Санаторій "Лермонтовський", з урахуванням викладеного, і додані до неї документи відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.1 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Санаторій "Лермонтовський" і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява на 8-ми аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 31-ому аркуші.

3. Заява про забезпечення позову за вх. ГСОО №2-3280/15 від 10.06.2015р. на 5-ти аркушах.

4. Квитанція №8 від 11.06.2015р. (оригінал) - 1 аркуш.

5. Квитанція №6 від 11.06.2015р. (оригінал) - 1 аркуш.

6. Заява про долучення матеріалів до позовної заяви б/н від 11.06.2015р. (вх. ГСОО №14920/15 від 11.06.2015р.) з додатками - 10-ть аркушів.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 44875311 ?

Документ № 44875311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44875311 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44875311 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44875311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44875311, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 44875311, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44875311 відноситься до справи № 916/2395/15

Це рішення відноситься до справи № 916/2395/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44875308
Наступний документ : 44875312