Ухвала суду № 44875178, 12.06.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
914/1347/15
Номер документу
44875178
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2015 р. Справа № 914/1347/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай" ЛТД, м. Рудки, Самбірський р-н, Львівська обл.;до відповідача:Рудківської міської ради Львівської області, м. Рудки, Самбірський р-н, Львівська обл.;про:визнання недійсним рішення Рудківської міської ради Львівської області від 14.08.2014р. №1 "Про розгляд клопотання Державної інспекції сільського господарства в Львівській області щодо припинення права постійного користування ТОВ "Рай" ЛТД на земельну ділянку у м. Рудки, вул. Валова, 1-а" Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Фартушок Н.Б.Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність вих№1/7 від 18.05.2015р.), ОСОБА_2 - директор;від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №1289 від 15.05.2015р.), ОСОБА_4 - представник (довіреність №1533 від 11.06.2015р.);присутні:ОСОБА_5, (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 02.03.1999р.), ОСОБА_6, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 06.03.1999р.), ОСОБА_7, (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 11.02.1997р.), ОСОБА_8, (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 07.03.1998р.), ОСОБА_9, (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 31.03.1998р.), ОСОБА_10, (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 30.10.1997р.), ОСОБА_11, (паспорт серії НОМЕР_7, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 20.02.2001р.), ОСОБА_12, (паспорт серії НОМЕР_8, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 03.04.1997р.), ОСОБА_13, (паспорт серії НОМЕР_9, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 14.07.1998р.), ОСОБА_14, (паспорт серії НОМЕР_10, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 02.03.2002р.).

24.04.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай" ЛТД до Рудківської міської ради Львівської області про визнання недійсним рішення Рудківської міської ради Львівської області від 14.08.2014р. №1 "Про розгляд клопотання Державної інспекції сільського господарства в Львівській області щодо припинення права постійного користування ТОВ "Рай" ЛТД на земельну ділянку у м. Рудки, вул. Валова, 1-а".

Ухвалою суду від 27.04.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.05.2015р.

18.05.2015р. в судовому засіданні оголошено перерву до 12.06.2015р.

Представник позивача та директор підприємства в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити повністю. Через канцелярію суду подали письмові пояснення у справі (вх. №24358/15 від 12.06.2015р.).

Представники відповідача в судове засідання з'явилися, проти позову заперечили, просили суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Через канцелярію суду подали клопотання (вх. №23317/15 від 08.06.2015р.) про долучення документів до матеріалів справи та додаткові письмові пояснення до відзиву (вх. №24363/15 від 12.06.2015р.)

12.06.2015р. представником відповідача подано клопотання (вх. №2465/15 від 12.06.2015р.) про залучення третіх осіб на стороні відповідача, а саме фізичних осіб, котрі є власниками нерухомого майна, що знаходиться за адресою вул. Валова, 1а, м. Рудки, Самбірський р-н, Львівська обл.

Суд вважає за необхідне задоволити клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача.

Крім цього, представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи, суд дійшов до висновку про його задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 26.06.15 на 10:00.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8 (81440, АДРЕСА_1);

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 (81440, АДРЕСА_2);

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_15 (81440, АДРЕСА_3);

6. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_16 (81440, АДРЕСА_4);

7. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_10 (81440, АДРЕСА_4);

8. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (81440, АДРЕСА_5);

9. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_17 (81440, АДРЕСА_6);

10. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_18 (81440, АДРЕСА_7);

11. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_11 (81440, АДРЕСА_8);

12. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_19 (81440, АДРЕСА_9);

13. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_20 (81440, АДРЕСА_10);

14. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_21 (81445, АДРЕСА_11);

15. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_12 (81440, АДРЕСА_12);

16. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_22 (81435, АДРЕСА_13);

17. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

18. Зобов'язати позивача:

- надіслати третім особам копії позовних матеріалів, докази надіслання надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

19. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

20. Зобов'язати третіх осіб

- надати письмові пояснення у справі;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

21. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

22. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

23. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44875178 ?

Документ № 44875178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44875178 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44875178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44875178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44875178, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 44875178, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44875178 відноситься до справи № 914/1347/15

Це рішення відноситься до справи № 914/1347/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44875175
Наступний документ : 44875182