Ухвала суду № 44874995, 09.06.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.06.2015
Номер справи
911/1743/15
Номер документу
44874995
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"09" червня 2015 р. Справа № 911/1743/15

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний", м. Вишневе

до Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства ПАТ "Київоблгаз", м. Боярка

про зобов'язання вчинити дії

суддяЛопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний" (надалі позивач) заявлено позов до Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства ПАТ "Київоблгаз" (надалі відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач згідно до норми чинного законодавства України не передав відповідну документацію позивачеві, а саме: акт і схему розмежування балансової приналежності газопроводу по якому постачається газ на котельні будинків, що знаходяться за адресою: Київська область, м.Вишневе, вул.Святоюрівська, буд. 22, та буд. 24.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2015 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.05.2015 р.

20.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано клопотання про припинення провадження у справі, яке останній обґрунтовує тим, що Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства є структурним підрозділом ПАТ «Київоблгаз» без права юридичної особи, а відтак є неналежним відповідачем та не може нести відповідальність перед позивачем по справі № 9111743/15 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний" до Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства ПАТ "Київоблгаз" про зобов'язання вчинити дії, і тому вказаний позов не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, оголошено перерву до 09.06.2015 р.

09.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання про заміну належного відповідача.

У судове засідання 09.06.2015 р. представники відповідача повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, хоча про місце, дату та час розгляду даного спору був повідомлений належним чином ухвалою суду від 20.05.2015 р.

Крім того, розглянувши клопотання представника позивача про заміну належного відповідача, суд вирішив задовольнити вищевказане клопотання з наступних підстав.

Згідно статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Згідно статті 21 Господарського процесуального кодексу України Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського процесуального кодексу України. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

А отже, відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно Постанови пленуму Вищого господарського суду України заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання. Якщо ж такої згоди не надано, то господарський суд у залежності від конкретних обставин справи вчиняє одну з таких дій: 1) розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і відмовляє в позові, оскільки відповідач не є належним; 2) залучає до участі у справі з власної ініціативи іншого відповідача згідно з частиною першою статті 24 ГПК. При цьому в останньому із зазначених випадків: господарський суд зобов'язує позивача згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а в разі невиконання цього обов'язку у встановлений судом строк залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до частини 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання про заміну належного відповідача, замінює первісного відповідача Києво-Святошинську філію по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» на належного відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та почати розгляд даного спору заново.

Враховуючи викладене, суд вирішив відкласти розгляд справи на 24.06.2015 р. та зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» подати до суду відзив на позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний" , з правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 24 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2015 року о 10:15 год.

2. Замінити первісного відповідача Києво-Святошинську філію по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» (08153, м.Боярка, вул.Білгородська, 17; ідентифікаційний код 38559374) на належного відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Шевченка, будинок 178; код ЄДРПОУ 20578072)

3. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви копій документів;

- витяг з ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі;

- витяг з ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі щодо відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів;

- витяг з ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам провадження та Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Шевченка, будинок 178).

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44874995 ?

Документ № 44874995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44874995 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44874995 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44874995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44874995, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 44874995, Господарський суд Київської області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44874995 відноситься до справи № 911/1743/15

Це рішення відноситься до справи № 911/1743/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44874994
Наступний документ : 44874997