Ухвала суду № 44874495, 15.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/23/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2015 Справа № 908/529/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Склад” (69600, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 52)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Лотос-Крим” (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 72; поштова адреса: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 80)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Фінанс” (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився;

Від третіх осіб – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2015 р. у справі № 908/529/15-г в порядку ст. 41 ГПК України призначено судову економічну експертизу (експертизу документів фінансово-кредитних операцій), проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

02.06.2015 р. на адресу суду від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової економічної експертизи № 1496/1497-15.

Ухвалою суду від 03.06.2015 р. провадження у справі поновлено з 15.06.2015 р. для розгляду клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, судове засідання призначено на 15.06.2015 р., в судове засідання викликано представників сторін та третіх осіб, сторін та третю особу (ТОВ «Лотос-Крим») зобов’язано надати документи, визначені в клопотанні експерта.

В судове засідання 15.06.2015 р. сторони та треті особи не з’явилися.

Від позивача 15.06.2015 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про надання додаткового часу для підготовки документів по ухвалі суду від 03.06.2015 р. та відкладення розгляду справи строком на 7 днів.

Клопотання судом задоволено на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України.

Відповідач та треті особи причини неявки в судове засідання не повідомили, витребувані ухвалою суду від 03.06.2015 р. документи не надали.

Суд вважає за необхідне попередити, що у разі невиконання вимог суду, викладених у даній ухвалі, матеріали справи будуть повернуті з експертної установи без виконання, а справа № 908/529/15-г розглянута господарським судом Запорізької області за наявними матеріалами. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону передбачена відповідальність ст. 83 ГПК України.

В зв’язку з неявкою сторін, третіх осіб та невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі суду, враховуючи клопотання позивача, судове засідання з розгляду клопотання експертів у справі № 908/529/15-г слід відкласти, зобов`язати сторони та третіх осіб виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз призначити на 22.06.2015 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника, надати у судове засідання оригінали та належним чином засвідчені копії:

1. Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з юридичними особами.

2. Положення про кредитування юридичних осіб.

3. Кредитна справа по Кредитному договору № 11416663000 від 28.12.2009 р. (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючою банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи та інші документи, що стосуються кредитної справи).

4. Кредитний договір № 11416663000 від 28.12.2009 р., додаткові угоди, графіки погашення кредиту.

5. Розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи, меморіальні ордери, акти звірки взаєморозрахунків, заяви на видачу кредитів тощо.

6. Виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам по Кредитному договору № 11416663000 від 28.12.2009 р. за період з 28.12.2009 р. по 12.02.2015 р.

7. Виписки банку по руху грошових коштів по нарахуванню та сплаті комісії, нарахуванню та сплаті пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів, ін. платежів по Кредитному договору № 11416663000 від 28.12.2009 р. за період з 28.12.2009 р. по 12.02.2015 р.

Відповідача - надати суду докази оплати за проведення судової економічної експертизи (рахунок № Рах-0397 від 16.04.2015 р. на суму 16632,00 грн.); забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Третю особу ТОВ “Лотос-Крим” - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника, надати у судове засідання оригінали та належним чином засвідчені копії:

1. Документи по отриманню кредиту, погашенню відсотків, сплаті комісій, пені, штрафів та ін. по Кредитному договору № 11416663000 віл 28.12.2009 р. за період з 28.12.2009 р. по 12.02.2015 р.

2. Документи зведеного бухгалтерського обліку щодо відображення господарських операцій по Кредитному договору № 11416663000 від 28.12.2009 р. за період з 28.12.2009 р. по 12.02.2015 р.

Третю особу ТОВ “Вердикт Фінанс” - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Оригінал даної ухвали відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України залучити до справи-замінника (жетону) з послідуючим вилученням (після повернення матеріалів справи з експертної установи) та залученням до матеріалів справи № 908/529/15-г.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.