ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.15р. Справа № 904/2456/15
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії
Суддя ЗАГИНЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2- представник, дов. від 05.06.2015р. б/н;
ОСОБА_3- представник, дов. від 05.06.2015р. б/н;
від відповідача: Забєлов А.Б.- представник, дов. від 18.12.2014р. №106-Д.
СУТЬ СПОРУ:
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 19.06.2015р.
Позивач просить: - визнати дії відповідача по відключенню газоспоживчого обладнання від газових мереж шляхом опломбування запорної арматури об'єкта споживання газу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 неправомірними; - зобов'язати відповідача негайно здійснити підключення об'єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, до газових мереж та забезпечити безперешкодну поставку газу у кількості, передбаченій договором від 21.12.2012р. №2013/ТП-ПР-2110 на поставку газу по регульованим тарифам.
Відповідач у відзиві (вх.№22074/15 від 14.04.2015р.) на позовну просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Позивач у уточненій позовній заяві (вх.№33824/15 від 28.05.2015р. просить: - визнати протиправні дії відповідача по відключенню газоспоживчого обладнання від газових мереж шляхом опломбування запорної арматури об'єкта споживання газу, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1; - зобов'язати відповідача відновити постачання позивачу природного газу до нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до договору від 21.12.2012р. №2013/ТП-ПР-2110 на постачання газу за регульованими тарифами; - стягнути з відповідача на користь позивача 93 838 грн. 47 коп., що складає 74 254 грн. 16 коп. - вартості недопоставленого газу у лютому-травні 2015 р. з урахуванням індексів інфляції за березень-квітень 2015р., 6 743 грн. 04 коп. - пені за прострочення виконання зобов'язання по сплаті вартості недопоставленого газу, 337 грн. 16 коп.- 3 % річних від вартості недопоставленого газу, 12 504 грн. 11 коп.- суми неповернутого відповідачем переплати.
Також відповідач у клопотанні (вх.№37182/15 від 11.06.2015р..) просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів, з метою підготовлення уточнення до відзиву на уточнені вимоги позивача.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;
- розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015р. №307 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" у зв'язку з переведенням судді Турчина С.О. до іншого суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/2456/15.
- згідно протоколу від 15.06.2015р. про автоматичний розподіл справ між суддями (потворний розподіл) справу №904/2456/15 призначено судді-доповідачу: Загинайко Тетяні Володимирівні;
- отже, строк вирішення спору у даній справі спливає 15.06.2015р.;
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору до 30.06.2015р.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 30.06.2015р.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 44874205, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2456/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: