Ухвала суду № 44869887, 15.06.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/998/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, яким просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області;

- визнати неправомірною бездіяльність районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області;

- визнати неправомірною відмову Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень домоволодіння АДРЕСА_1;

- визнати неправомірною відмову районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в знятті арешту з домоволодіння АДРЕСА_1;

- зобов'язати Реєстраційну службу Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області провести державну реєстрацію домоволодіння АДРЕСА_1;

- зобов'язати районний відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області зняти арешт з домоволодіння АДРЕСА_1.

Подана позовна заява не відповідає нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи наступне: відповідно п.3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

В контексті наведеного слід зазначити, що з урахуванням вимог статті 6 Закону України "Про судовий збір" з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо. Наведений порядок сплати судового збору узгоджується з роз'ясненнями, які наведені у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» від 23.01.2015 № 2.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено шість вимоги немайнового характеру, а судовий збір в розмірі 73,08 грн. сплачений лише щодо однієї з них. Тобто, позивачем не сплачено судовий збір відповідно до кількості заявлених ним вимог немайнового характеру у встановленому законом розмірі.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом надання суду доказів сплати судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 23 червня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті