Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2с-1/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2011 м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2011 року за заявою прокурора Хотинського району в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України та ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»від імені якого діє Хотинський РЕМ (р/р 260373309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ «Держощадбанк»)про видачу судового наказу видано судовий наказ про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 459,81 грн. ( чотириста пятдесят девять гривень вісімдесят одна копійка) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки пров. Підлубного, 13 м.Хотин Хотинського району Чернівецької області.
22 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду в Чернівецькій області із заявою про скасування судового наказу.
ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ у зв'язку з погашенням заборгованості за використану електроенергію в сумі 459,81 грн. Як доказ надає квитанції,які свідчать про сплату за надані послуги від 22.06.2011 року.
Враховуючи, що судовий наказ видано 10 червня 2011 року, надані послуги сплачено 22 червня 2011 року, тобто, на момент видачі судового наказу заборгованість існувала, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову,змінити судовий наказ.
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Керуючись ч.8 ст.105-1, ч.9 ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.
Судовий наказ від 10 червня 2011 року, виданий Хотинським районним судом Чернівецької області, за заявою прокурора Хотинського району в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України та ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»від імені якого діє Хотинський РЕМ (р/р 260373309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ «Держощадбанк»)про видачу судового наказу видано судовий наказ про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 459,81 грн. ( чотириста пятдесят девять гривень вісімдесят одна копійка) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки пров. Підлубного, 13 м.Хотин Хотинського району Чернівецької області залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
Судове рішення № 44868615, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2с-1/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: