Справа № 2-2992/12 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/1012/13 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В.О.Категорія 26 18.01.2013 ??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, приватний нотаріус Авдієнко Валерій Вікторович про визнання угод недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 грудня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»задоволено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга, не оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»
Відповідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір -50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1720,50 грн. , однак апелянтом сплачено лише 850 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 44867329, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2992/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: