Ухвала суду № 44866267, 12.06.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
263/6763/15-к
Номер документу
44866267
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кс/263/2957/2015

Справа № 263/6763/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання в.о. слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, з метою відшукання та можливістю вилучення для забезпечення доказів у вчиненому злочині.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 28.02.2015 року до ЧЧ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_3, який є директором ТОВ «Автоцентр Оптима», юридична адреса: вул. Елеваторна, 3, м. Донецьк, ( ЄДРПОУ 35127227), про те, що 25.02.2015 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, а саме: шляхом незаконного зняття грошових коштів з розрахункового рахунку підприємства № 260050132367 відкритому в АТ « Сбербанк Росії» заволоділа грошовими коштами ТОВ «Автоцентр Оптима» в розмірі 385714, 50 грн., чим спричинила матеріального збитку на вказану суму.

Допитаний в якості представника потерпілого ТОВ «Автоцентр Оптима» ОСОБА_4 пояснила, що 26 лютого 2015 року в денний час доби їй на мобільний номер телефону подзвонив представник АТ «Сбербанк Росії» і повідомив про те, що 25.02.2015 року з розрахункового рахунку ТОВ «Автоцентр Оптима» № 260050132367 відкритого у вказаному банку був здійснений несанкціонований платіж за платіжним дорученням № 1937 від 25.02.2015 року на розрахунковий рахунок № 26000011537376 відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 385 714, 50 грн. належний ФОП ОСОБА_5ІНН НОМЕР_1.

Після того, як їй стала відома ця інформація ТОВ «Автоцентр Оптима» звернулась в АТ Сбербанк Росія» з заявою про блокування розрахункового рахунка № 260050132367. Несанкціонований платіж на суму 385714,50 грн. був здійснений у звязку з тим, що був підписаний електронними ключами головного бухгалтера підприємства і директором підприємства (двухстороній розпис).

28 лютого 2015 року відомості про зазначено кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015050770000781за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

16.03.2015 року до керівника Маріупольського відділення АТ «Сбербанк Росії» був спрямований запит. 19.03.2015 року надійшла відповідь на запит згідно з якої спроба відправлення платежу у розмірі 30000 грн., на рахунок ОСОБА_6 ( ІПН НОМЕР_2) в банку ПАТ «ПУМБ» було здійснено 26.02.2015 року на розрахунковий рахунок № 26256977597086.

20.03.2015 року до голови правління ПАТ «Укрсоцбанк» була спрямована ухвала Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області стосовно надання виписки по особливому рахунку № 26000011537376 ФОП ОСОБА_5 за період з 01.01.2014 року по 05.04.2015 року.

Згідно з відповіді виїмки ( тимчасовий доступ до речей та документів) від 25.02.2015 року з розрахункового рахунку № 26000011537376 ТОВ ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок № 26007051529352 ФОП ОСОБА_7 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» були перераховані кошти у розмірі 148750 грн. оплата по договору підряду № 7/12 від 23.02.2015 року за поставку та відгрузку будівельних матеріалів відповідно до специфікацій до договору.

Встановлено, що к скоєнню вищевказаного злочину імовірно причетні: ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Також, згідно з рапортом співробітника УДСБЕЗ ГУМВС України в Донецькій області встановлено, що не представляється можливим опитати їх з даного приводу та при наявності достатніх підстав повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, було встановлено, що гр. ОСОБА_8 користується послугами оператора мобільного звязку «Астеліт» («Лайф») номер № +38063-364-56-00, № +38063-987-79-95, № +38093-375-37-64, ОСОБА_9 користується послугами оператора мобільного звязку «Астеліт» Т(«Лайф») номер № +38063-726-30-63, № +38093-506-38-99, № +38093-932-78-61, ОСОБА_5 користується послугами оператора мобільного звязку «Астеліт» («Лайф») номер № +38063-675-37-28, № +38063-995-84-84, № +38093-139-51-22, ОСОБА_10 користується послугами оператора мобільного звязку «Астеліт» ( «Лайф») номер № +38093-338-42-47.

У звязку з чим необхідно отримати дозвіл до тимчасового доступу до речей та документів. Отримані дані можуть нести потрібну інформацію про обставини вчинення тяжкого злочину, що надасть можливість її подальшого використання, як докази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, оскільки термін її зберігання в електронній базі оператора стільникового звязку ТОВ «Астеліт» (ЗАТ «Лайф») обмежений і повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації

Вказані відомості, які знаходяться у операторів телекомунікацій щодо звязків, абоненті, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, оскільки термін її зберігання в електронній базі оператора стільникового звязку ТОВ «Астеліт» (ЗАТ «Лайф») обмежений і повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Надати в.о. слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації абонентів мобільного звязку «Астеліт» («Лайф»), які користувались радіоелектронними засобами мобільними телефонами за номерами: № +38063-364-56-00, № +38063-987-79-95, № +38093-375-37-64, № +38063-726-30-63, № +38093506-38-99, № +38093-932-78-61, № +38063-675-37-28, № +38063-995-84-84, № +38093-139-51-22, № +38093-338-42-47, про зв'язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту марш турів передавання, про зєднання вказаних абонентів з привязкою до базових станцій (у тому числі SMS) за період з 00.01 години 01.01.2015 року до теперішнього часу, яка знаходиться в ТОВ «Астеліт» («Лайф).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.С.Ікорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44866267 ?

Документ № 44866267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44866267 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44866267 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44866267, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 44866267, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44866267 відноситься до справи № 263/6763/15-к

Це рішення відноситься до справи № 263/6763/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44866263
Наступний документ : 44866272