Справа № 226/3101/14-п
Провадження № 3/226/504/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського відділення Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22 лютого 1990 року в місті Димитрові Донецької області, українки, громадянки України, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, є фізичною особою-підприємцем, мешкає в м.Димитров, Донецької області, квартал 40АДРЕСА_1, за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
25 листопада 2014 року під час камеральної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 було встановлено, що податковий агент ОСОБА_1 допустила порушення строку подачі податкового розрахунку за формою № 1ДФ за III квартал 2014 року, не подавши його у визначений законом термін 10.11..2014року, чим порушила вимоги п.119.2 ст.119, п.176.2 п.б ст.176 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, що не перешкоджає судовому розгляду і прийняттю рішення на підставі наявних у ній даних.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є субєктом підприємницької діяльності і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в м. Димитров Донецької області.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, видом діяльності, якою займається ФОП ОСОБА_1, є видання іншого програмного забезпечення, компютерне програмування, консультування з питань інформатизації.
Відповідно до акту Димитрівського відділення Красноармійської ОДПІ ГУ Міндходів у Донецькій області від 25.11.2014 року №867/0506/НОМЕР_1, складеного за результатами камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1, було виявлено подання з порушенням встановлених строків розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ), так як податковий розрахунок (форма 1ДФ) за ІІІ квартал 2014 року, який мав бути наданий до 10.11.2014року, надано 15.11.2014 року, вх. № НОМЕР_2.
Згідно з нормами ст.176 Податкового кодексу податкові агенти зобовязані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку. Податковий розрахунок за формою 1ДФ подають всі субєкти господарювання незалежно від організаційно-правової форми, які нараховують або виплачують фізичній особі доходи (у грошовій чи негрошовій формі), або мають нараховувати (утримувати, сплачувати) податки до бюджету від її імені та за її рахунок саме з доходів, що сплачуються особі. Форма 1ДФ подається за квартал, протягом сорока календарних днів (до 10 травня, 9 серпня, 9 листопада, 9 лютого). Податковий розрахунок форми 1ДФ подано 15.11.2014року за межами встановленого законом строку.
Відповідно до діючого законодавства, адміністративна відповідальність у разі неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян. настає адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
Факт вчинення приватним підприємцем ОСОБА_1 зазначеного правопорушення в повній мірі підтверджується актом камеральної перевірки від 25.11.2014 року, та складеним за її результатами адміністративним протоколом (арк.спр.8).
Аналіз досліджених доказів дає суду правові підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки вона допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
При обранні та застосуванні виду і розміру стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суд з врахуванням загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП та приймаючи до уваги особу правопорушника і характер вчиненного нею правопорушення, вважає за можливе визначити їй адміністративне стягнення в виді штрафу без застосування максимальних меж, встановлених санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП. Суд вважає, що таке стягнення буде повністю відповідати принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.
Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.119.2 ст.119, п.176.2 п.б ст.176 Податкового кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також потерпілим до Апеляційного суду Запорізької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження або внесення на неї подання прокурора.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 44865264, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3101/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: