Справа № 226/3101/14-п
Провадження № 3/226/504/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського відділення Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22 лютого 1990 року в місті Димитрові Донецької області, українки, громадянки України, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, є фізичною особою-підприємцем, мешкає в м.Димитров, Донецької області, квартал 40АДРЕСА_1, за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
25 листопада 2014 року під час камеральної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 було встановлено, що податковий агент ОСОБА_1 допустила порушення строку подачі податкового розрахунку за формою № 1ДФ за III квартал 2014 року, не подавши його у визначений законом термін 10.11..2014року, чим порушила вимоги п.119.2 ст.119, п.176.2 п.б ст.176 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, що не перешкоджає судовому розгляду і прийняттю рішення на підставі наявних у ній даних.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є субєктом підприємницької діяльності і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в м. Димитров Донецької області.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, видом діяльності, якою займається ФОП ОСОБА_1, є видання іншого програмного забезпечення, компютерне програмування, консультування з питань інформатизації.
Відповідно до акту Димитрівського відділення Красноармійської ОДПІ ГУ Міндходів у Донецькій області від 25.11.2014 року №867/0506/НОМЕР_1, складеного за результатами камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1, було виявлено подання з порушенням встановлених строків розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ), так як податковий розрахунок (форма 1ДФ) за ІІІ квартал 2014 року, який мав бути наданий до 10.11.2014року, надано 15.11.2014 року, вх. № НОМЕР_2.
Згідно з нормами ст.176 Податкового кодексу податкові агенти зобовязані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку. Податковий розрахунок за формою 1ДФ подають всі субєкти господарювання незалежно від організаційно-правової форми, які нараховують або виплачують фізичній особі доходи (у грошовій чи негрошовій формі), або мають нараховувати (утримувати, сплачувати) податки до бюджету від її імені та за її рахунок саме з доходів, що сплачуються особі. Форма 1ДФ подається за квартал, протягом сорока календарних днів (до 10 травня, 9 серпня, 9 листопада, 9 лютого). Податковий розрахунок форми 1ДФ подано 15.11.2014року за межами встановленого законом строку.
Відповідно до діючого законодавства, адміністративна відповідальність у разі неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян. настає адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
Факт вчинення приватним підприємцем ОСОБА_1 зазначеного правопорушення в повній мірі підтверджується актом камеральної перевірки від 25.11.2014 року, та складеним за її результатами адміністративним протоколом (арк.спр.8).
Аналіз досліджених доказів дає суду правові підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки вона допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
При обранні та застосуванні виду і розміру стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суд з врахуванням загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП та приймаючи до уваги особу правопорушника і характер вчиненного нею правопорушення, вважає за можливе визначити їй адміністративне стягнення в виді штрафу без застосування максимальних меж, встановлених санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП. Суд вважає, що таке стягнення буде повністю відповідати принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.
Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.119.2 ст.119, п.176.2 п.б ст.176 Податкового кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також потерпілим до Апеляційного суду Запорізької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження або внесення на неї подання прокурора.
Суддя Л.І.Клепка
The court decision No. 44865264, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 226/3101/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: