Постанова № 44864495, 06.02.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
226/160/14-п
Номер документу
44864495
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/160/14-п

Провадження № 3/226/42/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 2 травня 1973 року в м.Димитров Донецької області, громадянки України, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, проживає в Димитров, Донецької області, м-н «Западний», б. 4, кв. 3 за ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2014 року о 17 годині 00 хвилин біля магазину «Інтерер» на м-ні «Западний» в м.Димитров ОСОБА_1 в порушення вимог ст.11 «Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами», затверджених наказом Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України №218 від 24.07.2002 року, здійснювала з рук торгівлю тютюновими виробами марки «Прима Дон».

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявилася по невідомій суду причині, клопотання про перенесення дати розгляду справи суду не надіслала, що не є перешкодою для розгляду справи у її відсутність.

Факт порушення ОСОБА_1 правил торгівлі тютюновими виробами підтверджується складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №101373 від 10.01.2014 року, протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_1 тютюнових виробів від 10.01.2014 року, яким були вилучені сигарети «Прима Дон» у кількості 39 пачок, які вона реалізовувала по 4 грн. за пачку, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2

Порядок регулювання роздрібної та оптової торгівлі тютюновими виробами на території України визначається Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та Правилами роздрібної торгівлі тютюновими виробами (далі - Правила), затвердженими наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції від 24 липня 2002 року № 218.

Згідно вимог ст.11 Правил, в якій знайшла своє законодавче урегулювання торгівля тютюновими виробами, продаж тютюнових виробів з рук та в не визначених для цього місцях торгівлі забороняється.

Як встановлено судом та випливає з аналізу досліджених судом доказів, ОСОБА_1 торгівлю тютюновими виробами здійснювала саме з рук, що дає суду підстави для висновку про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Приймаючи рішення щодо адміністративного стягнення, суд з врахуванням загальних правил накладення стягнення та особи правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважає за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, встановленого санкцією зазначеної статті, з конфіскацією предметів торгівлі. Суд вважає таке стягнення достатнім для виховання і запобігання вчинення нових правопорушень.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1

В.В. судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.33, 156 ч. 3, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити їй за ч.3 ст.156 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016.

Конфіскувати на користь держави предмети торгівлі: сигарети «Прима Дон» у кількості 39 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

СуддяЛ.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 44864495 ?

Документ № 44864495 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44864495 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44864495 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44864495, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 44864495, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44864495 відноситься до справи № 226/160/14-п

Це рішення відноситься до справи № 226/160/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44864494
Наступний документ : 44864496