Справа № 226/160/14-п
Провадження № 3/226/42/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 лютого 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 2 травня 1973 року в м.Димитров Донецької області, громадянки України, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, проживає в Димитров, Донецької області, м-н «Западний», б. 4, кв. 3 за ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
10 січня 2014 року о 17 годині 00 хвилин біля магазину «Інтерер» на м-ні «Западний» в м.Димитров ОСОБА_1 в порушення вимог ст.11 «Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами», затверджених наказом Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України №218 від 24.07.2002 року, здійснювала з рук торгівлю тютюновими виробами марки «Прима Дон».
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявилася по невідомій суду причині, клопотання про перенесення дати розгляду справи суду не надіслала, що не є перешкодою для розгляду справи у її відсутність.
Факт порушення ОСОБА_1 правил торгівлі тютюновими виробами підтверджується складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №101373 від 10.01.2014 року, протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_1 тютюнових виробів від 10.01.2014 року, яким були вилучені сигарети «Прима Дон» у кількості 39 пачок, які вона реалізовувала по 4 грн. за пачку, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2
Порядок регулювання роздрібної та оптової торгівлі тютюновими виробами на території України визначається Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та Правилами роздрібної торгівлі тютюновими виробами (далі - Правила), затвердженими наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції від 24 липня 2002 року № 218.
Згідно вимог ст.11 Правил, в якій знайшла своє законодавче урегулювання торгівля тютюновими виробами, продаж тютюнових виробів з рук та в не визначених для цього місцях торгівлі забороняється.
Як встановлено судом та випливає з аналізу досліджених судом доказів, ОСОБА_1 торгівлю тютюновими виробами здійснювала саме з рук, що дає суду підстави для висновку про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.
Приймаючи рішення щодо адміністративного стягнення, суд з врахуванням загальних правил накладення стягнення та особи правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважає за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, встановленого санкцією зазначеної статті, з конфіскацією предметів торгівлі. Суд вважає таке стягнення достатнім для виховання і запобігання вчинення нових правопорушень.
Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1
В.В. судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.33, 156 ч. 3, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити їй за ч.3 ст.156 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016.
Конфіскувати на користь держави предмети торгівлі: сигарети «Прима Дон» у кількості 39 пачок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).
СуддяЛ.І.Клепка
The court decision No. 44864495, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 226/160/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: