Ухвала суду № 44863815, 15.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/11235/15-ц

Провадження № 2/760/5064/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 червня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку в розмірі 50 700 грн.,

в с т а н о в и в:

10.06.2015 Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку в розмірі 50 700 грн.

Відповідно до частини третьої статті 119 ЦПК «позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання».

Позовна заява Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» датована 10.06.2015, має вихідний №0450/552 та підписана в.о. ректора ОСОБА_2

Згідно з наказом № 4-89 від 23.04.2015 «Про призначення в.о. ректора» виконання обов'язків ректора покладено на ОСОБА_2 на періоди з 27.04.2015 по 06.05.2015 та з 12.05.2015 по 29.05.2015.

Під час перевірки позовної заяви на її відповідність вимогам цивільного процесуального законодавства встановлено, що вона підписана особою, яка на час подання позовної заяви не мала повноважень в.о. ректора.

Докази на підтвердження повноважень першого проректора ОСОБА_2 підписувати процесуальні документи до позовної заяви не додані.

Правила пункту 3 частини третьої статті 121 ЦПК вимагають повернути позовну заяву у випадку, коли заява від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, позовну заяву належить повернути позивачеві.

Пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення сплаченої суми судового збору у разі повернення позовної заяви.

За таких обставин, сплачений відповідно до платіжного доручення №38738 від 05.06.2015 судовий збір у розмірі 507 грн. належить повернути позивачу.

Керуючись статтями 119, 121 ЦПК, Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку в розмірі 50 700 грн. та усі додатки до неї - повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Державне казначейство України повернути Національному технічному університету України «Київський політехнічний інститут» судовий збір у розмірі 507 гривень, сплачений ним згідно з платіжним дорученням №38738 від 05 червня 2015 року на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДК в м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - «судовий збір».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Шевченко