Рішення № 44863602, 11.11.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2014
Номер справи
759/20293/13-ц
Номер документу
44863602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20293/13-ц

пр. № 2/759/1334/14

11 листопада 2014 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника 3-ї особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, 3-ті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним та за позовом 3-ї особи ОСОБА_5 із самостійними позовними вимогами до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, 3-ті особи ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним,-

Керуючись ст..ст.209, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 та 3-ї особи ОСОБА_5 задовольнити.

Договір іпотеки відносно квартири АДРЕСА_1 , укладений між Відкритим акціонерним Товариством „Райффайзен Банк «Аваль» " (назва якого нині є Публічне акціонерне товариство„ Райффайзен Банк «Аваль "), код в ЕДРПОУ - 23494105) та гр.ОСОБА_3 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 18 травня 2007 року визнати недійсним з моменту його укладання .

Зобо"вязати Відповідача - Публічне Акціонерне Товариство „ Райффайзен Банк «Аваль» протягом 3 робочих днів з дня набуття рішенням суду законної сили по даній справі вчинити певні дії , а саме - надати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ковальчуку Сергію Павловичу письмове повідомлення про припинення договору іпотеки від 18 травня 2007 року , укладеного між гр. ОСОБА_3, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Відкритим акціонерним Товариством „Райффайзен Банк «Аваль» " (назва якого нині є Публічне акціонерне товариство„ Райффайзен Банк «Аваль ") з зазначенням про зняття накладеної заборони на відчуження предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1 та одночасно надати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ковальчуку Сергію Павловичу наявний у Банку оригінал другого примірнику вказаного вище Договору іпотеки від 18.05.2007 року , а також зобов"язати Публічне Акціонерне Товариство „Райффайзен Банк «Аваль»" вчинити усі передбачені законом дії для зняття заборони з зазначеного вище нерухомого майна.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергія Павловича протягом 3 робочих днів з дня набуття рішенням суду по даній справі законної сили:

- зняти заборону відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, яка була накладена у зв'язку з нотаріальним посвідченням Договору іпотеки від 18 травня 2007 року , укладеного між гр. ОСОБА_3, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Відкритим акціонерним Товариством „Райффайзен Банк «Аваль» " (назва якого нині є Публічне акціонерне товариство„ Райффайзен Банк «Аваль ") :

- виключити (вилучити ) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідний запис про заборону відчуження зазначеного вище нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, яка була накладена у зв'язку з нотаріальним посвідченням вказаного вище Договору іпотеки від 18 травня 2007 року;

- виключити (вилучити ) з Державного реєстру іпотек відповідний запис про обтяження іпотекою нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, яка була накладена у зв'язку з нотаріальним посвідченням вказаного вище Договору іпотеки від 18 травня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44863602 ?

Документ № 44863602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44863602 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44863602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44863602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44863602, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44863602, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44863602 відноситься до справи № 759/20293/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/20293/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44863601
Наступний документ : 44863609