АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/6141/2014 р. Головуючий 1 інстанції Діденко С.А.
Справа № 640/21485/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: стягнення суми
У Х В А Л А
15 серпня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши клопотання ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення суми коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та просив звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи заявник повинен був сплатити судовий збір відповідно до вимог п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір».
По вказаній справі судовий збір становить 240 грн. 45 коп.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Разом з тим, представник апелянта не вказує, з яких саме підстав ОСОБА_2 необхідно звільнити від сплати судового збору.
За таких обставин вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І.П. Коваленко
Судове рішення № 44861445, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21485/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: