провадження 2-во/646/41/15
Справа № 646/6239/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Прошутя І.Д.
При секретарі Айрапетян К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника заявника КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення помилок в судовому наказі
в с т а н о в и в :
18.06.2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
07.04.2015 року представник стягувача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом у судовому наказі №646/6239/14-ц від 18.06.2014 року допущено описку: невірно зазначені банківські реквізити стягувача, а також помилково стягнутий судовий збір не на користь держави.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки зазначена описка носить технічний характер, суд вважає необхідним її виправити, а речення, де допущена описка, викласти у новій редакції, виключивши зазначену описку.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В :
Заяву задовольнити.
Виправити допущену у судовому наказі Червонозаводського районного суду міста Харкова від 18.06.2015 року №646/6239/14-ц описку, вказавши наступне:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІІН 248671489), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 (ІІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», юридична адреса 61013 м. Харків, вул. Шевченка 2, (рах. № НОМЕР_3, в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715), заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.05.2013р. по 31.03.2014р. в сумі 1298 грн. 97 коп., заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення за період з 01.05.2013р. по 31.03.2014р. в сумі 634 грн. 15 коп., індекс інфляції 190 грн.41 коп., 3% річних 32 грн. 97 коп., всього: 2156 (дві тисячі сто п*ятдесят шість) грн. 50 коп.
Стягнути на користь держави судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Д.Прошутя
Судове рішення № 44861178, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6239/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: