Справа № 415/763/14-п
Провадження № 3/415/240/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2014 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, українця, громадянина України, ФОП «Ювинал», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2014 року о 10 годині 10 хвилин в м. Лисичанську по вулиці Генерала Потапенко, ОСОБА_1 здійснив забруднення проїжджої частини шляхом складання дров та тирсу, чим порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.5 ПДР України.
Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, не визнав, та пояснив, що в його будинку пічне опалення, так як газ він не провів. Дійсно 13 лютого 2014 року він висипав дрова перед забором Центра зайнятості напроти двора свого сусіда. Приїхав інспектор, склав адміністративний протокол, а після того, як поїхав інспектор ДАІ, він все прибрали. Пару дощок залишилось лежати, але за два дні вони їх порізали. Вважає що в його діях не має складу адміністративного правопорушення, адже вул. ОСОБА_2, на якій він висипав дрова, не є проїжджою частиною
Допитаний в судовому засіданні ст. інспектор ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС капітан міліції ОСОБА_3 пояснив, що 13 лютого 2014 року о 10 годині 10 хвилин, громадянин ОСОБА_1 здійснив забруднення проїжджої частини по вулиці Генерала Потапенка у місті Лисичанську, шляхом складування дров та дощок. У звязку з чим склали протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 13 лютого 2014 року він йшов по вулиці Генерала Потапенка. Його запросили бути свідком по адміністративній справі. Підтвердив, що дійсно за адресою: м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка під забором Центра зайнятості була купа дров, два колеса, які знаходилися частково на асфальті, тобто на проїжджій частині, та частково на землі. Ці дрова та колеса належали гр. ОСОБА_1 У звязку з тим, що дрова та колеса знаходилися на проїжджій частині, інспектором був складений адміністративний протокол у відношенні гр. ОСОБА_1
З акту обстеження вулично-шляхової мережі, проведеного 13 лютого 2014 року о 10 годині 10 хвилин, старшим інспектором Лисичанського ВДАІ ОСОБА_3, вбачається, що 13 лютого 2014 року о 10 годині 10 хвилин в місті Лисичанську по вулиці Г. Потапенко, гр. ОСОБА_1 здійснив забруднення проїзної частини, шляхом складання дров та тирсу, чим порушив п. 1.5. ПДР, ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», що підтверджується схемою розташування місця, на якому виявлені недоліки (а.с. 2).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, згідно з якою адміністративним правопорушенням вважається пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.
В судовому засіданні встановлено та не заперечувалось ОСОБА_1 і повністю узгоджується з показаннями інспектора ДАІ ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, які з повною упевненістю стверджували, що ОСОБА_1 13.02.2014 року у м. Лисичанську по вулиці Генерала Потапенка забруднив проїжджу частину, а саме: висипав дрова, які лежали на проїжджій частині.
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП встановлена та підтверджена поясненнями ст. інспектора ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС капітана міліції ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 та матеріалами наявними у справі, а саме: актом обстеження вулично-шляхової мережі від 13 лютого 2014 року, схемою розташування місця, на якому виявлено недоліки та фотографіями, доданими до акту обстеження від 13.02.2014 року.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 139 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки своїми діями він здійснив забруднення проїжджої частини.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан порушника та вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 139 КУпАП, суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 139, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) у сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 44858016, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/763/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: