Постанова № 44858015, 26.03.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

415/910/14-п

3/415/261/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

26.03.2014 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Дядько Л.І.,

при секретарі Глушковій Я.Ю.,

розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом-тракторістом ПАТ «Лисичанськвугілля», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

11 лютого 2014 року о 08:00 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, а саме навантажувачем «К-702М», н/з 03145 ТВВ, який згідно протоколу належить ПАТ «Лисичанськвугілля», по вулиці Генерала Потапенко міста Лисичанська, з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав та пояснив, що 11 лютого 2014 року, він, керував трактором-навантажувачем «К-702М», н/з 03145 ТВВ, та приблизно о 08:00 годині його зупинили співробітники ДАІ, попросили документи та запропонували огляд на стан алкогольного сп'яніння від якого він, дійсно, відмовився, тому, що проходив медичний огляд вранці за місцем роботи, перед тим як сісти за кермо, та медичний прилад нічого не показав й він получив допуск до роботи, але як вбачається з його слів він мав залишкові ознаки алкогольного спяніння тому, що за день до цього вживав алкоголь. Копію протоколу отримав 11.02.2014 року. Просив суд суворо його не наказувати, має позитивну характеристику з міста роботи.

Співробітник ВДАІ Рубіжанського МВ ГУМВС в Луганській області старший інспектор Герасименко Олексій Володимирович пояснив суду, що 11 лютого 2014 року приблизно о 08:00 годині по вулиці Генерала Потапенка міста Лисичанська ним був зупинений ОСОБА_1, який керував трактором-навантажувачем «К-702М», н/з 03145 ТВВ, при цьому пояснивши, що водій був з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук), тому ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, але водій, посилаючись на те, що вранці він вже проходив медичний огляд за місцем роботи й їх прилад нічого не показав, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків. Після чого, в присутності двох понятих було складено протокол про адміністративне правопорушення, правопорушник власноруч надав письмові пояснення у протоколі та поставив підпис у відповідних місцях протоколу. Інспектор ДАІ ОСОБА_2 додав, що ранкова перевірка за місцем роботи ОСОБА_1 не являється показником його тверезості, так як водій був зупинений пізніше й за цей час мав можливість вжити алкогольні напої.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4О.(а.с. 2) вбачається, що 11.02.2014 року вони були присутніми в якості понятих при складанні адміністративного протоколу відносно водія ОСОБА_1, який, керуючи транспортним засобом, - від пропозиції співробітників ДАІ щодо проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в їх присутності.

З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2001 року на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії АІА № 288249 категорії -ВСЕ-.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, керуючи транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння - відмовився.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, посвідчення водія має, має позитивну характеристику з місця роботи.

Обставин, що згідно зі ст. 34, 35 КУпАП, помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1; відсутності обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, враховуючи не визнання правопорушником своєї вини та не розкаяння винного, що свідчить про нехтування водієм правил дорожнього руху України, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійка.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 40-1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько