Постанова № 44857568, 19.05.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
19.05.2015
Номер справи
390/2985/14-а
Номер документу
44857568
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2985/14-а

Провадження № 2-а/390/37/15

19.05.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі- Мєдвєдєвій Т.О.,

в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАЇ м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності та визнати дії відповідача протиправними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та надав пояснення по обставинах справи.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Судом встановлено, що 01.12.2014 року інспектор ДАЇ ОСОБА_2 склав постанову серії ПС2 № 241311, згідно якої за порушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП наклав на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Суд не може погодитися з даною постановою, т.я. в ній зазначено, що 01.12.2014 року позивач, керуючи т/з ВАЗ-21112 д.н.НОМЕР_1 по вул. Чміленка в м. Кіровограді не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 (проїзд без зупинки заборонено), чим порушив п.п. 8.1 ПДРУ, проте з матеріалів справи та пояснення представника позивача вбачається,що він зупинився перед знаком 2.2,впевнився, що нікому не заважає та далі продовжив рух. В протоколі не зазначені будь-які докази про те, що позивач не виконав вимоги п.п.8.1 ПДРУ. Крім того, в протоколі зазначив,що не згоден зі складеним протоколом та має свідка.

Згідно ст.71 ч.2 КАСУ, обовязок доказування правомірності своїх дій покладається на відповідача.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.283,293 КУпАП,ст. 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати дії інспектора взводу ДПС ВДАЇ м. Кіровограда ОСОБА_2 в частині складання постанови ПС2 № 241311 від 01.12.2014 року відносно ОСОБА_1 -протиправними.

Постанову інспектора взводу ДПС ВДАЇ м. Кіровограда ОСОБА_2 ПС2 №241311 від 01.12.2014 року, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 255 грн.- скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44857568 ?

Документ № 44857568 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44857568 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44857568 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44857568, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 44857568, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44857568 відноситься до справи № 390/2985/14-а

Це рішення відноситься до справи № 390/2985/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44611839
Наступний документ : 44857572