Справа№ 643/16230/13-п
Провадження: 3/643/3833/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.10.2013 року ОСОБА_2 в супермаркеті «Клас» по пр. Тракторобудівників, 128-В скоїла дрібну крадіжку змінних картриджів «Venus» 4 шт. Gillette загальною вартістю 93 грн.19 коп., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутності, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП. Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів адміністративної справи 03.10.2013 року ОСОБА_2 в супермаркеті «Клас» по пр. Тракторобудівників, 128-В скоїла дрібну крадіжку змінних картриджів «Venus» 4 шт. Gillette загальною вартістю 93 грн.19 коп., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №017263/1, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність
Також згідно ст.40-1 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33,40-1, 268, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район), 21081100, ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) 41 коп. на користь Московського районного суду м.Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.
ОСОБА_3 Оксененко
Постанова суду набрала законної сили і видана «____» 2013 р.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяця з дня винесення постанови.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.
Судове рішення № 44853467, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16230/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: