Рішення № 44852541, 05.06.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Спр. № 621/671/15-ц

Пр. № 2/621/523/15

РІШЕННЯ

іменем України

05 червня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

при секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,

представника позивача - Баталіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту,

в с т а н о в и в:

24 березня 2015 року АК «Харківобленерго» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту, в якому вказано, що 25.12.2014 року при проведенні технічної перевірки електроустановки домоволодіння ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 персоналом Зміївського РВЕ АК «Харківобленерго» було виявлено порушення споживачем - відповідачем ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правил) у вигляді самовільного, без дозволу АК «Харківобленерго», підключення електроустановки до електричних мереж АК «Харківобленерго». Договір про користування електричною енергією не укладено, особовий рахунок на оплату за спожиту електричну енергію не оформлений. Вказане свідчить про порушення ОСОБА_2 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 42, 48 Правил. За результатами перевірки був складений Акт від 25.12.2014 року № 203867, який підписала відповідач ОСОБА_2, зауважень до Акту відповідач не вносила, претензій до працівників Зміївського РВЕ не мала. 26.12.2014 року було проведено засідання комісії, на якому відповідач була присутнім, та визначено вартість використаної, проте не оплаченої електроенергії, яка підлягає сплаті. Даний факт завдає АК «Харківобленерго» шкоди, у зв'язку з чим позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Компанії нарахування по Акту порушення від 25.12.2014 року № 203867 у розмірі 2892 грн. 20 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача Баталіна І.В. у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги АК «Харківобленерго» визнала в повному обсязі, не заперечувала проти існування факту порушення, зобов'язувалася погасити нарахування по Акту, однак, просила врахувати її скрутне матеріальне становище, стан її здоров'я та розстрочити виконання рішення на декілька років.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 25.12.2014 року працівниками Зміївського районного відділу «Енергозбут», за участю Споживача - ОСОБА_2, було проведено технічну перевірку електроустановки квартири АДРЕСА_1, та виявлено порушення споживачем п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правил) у вигляді розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії поза приладом обліку, самовільне підключення до електричної мережі АК «Харківобленерго». Договір на користування електричною енергією не укладався, особовий рахунок не оформлявся. За результатами перевірки був складений Акт № 203867, який в т.ч. підписала і сама споживач - ОСОБА_2, зауважень та претензій не мала. /а.с. 4-5/

26.12.2014 року було проведено засідання комісії Зміївського районного відділення «Енергозбут», на якому було розглянуто Акт порушення від 25.12.2014 року № 203867 та відповідно до положень Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, розраховано обсяг не облікованої електроенергії, який склав 8672 кВт*год. на суму 2892 грн. 20 коп. ОСОБА_2 на засіданні була присутньою, зауважень не мала. /а.с. 6, 7-8/

На даний момент відповідачем не усунено недоліки та не відшкодовано АК «Харківобленерго» вартість використаної, але не облікованої електроенергії.

Постанова Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» призначена для регулювання відносин між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Дані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно з п.п. 8, 9 Правил прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення оплачена забудовниками. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.

Пунктами 19, 20 вищевказаних Правил користування електроенергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Пунктом 42 Правил передбачені зобов'язання Споживача, в тому числі зобов'язання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 48 Правил, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Зобов'язання та відповідальність Споживача також передбачені Законом України «Про електроенергетику», а саме ст. ст. 26, 27 визначено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, судом встановлено, що АК «Харківобленерго» було встановлено порушення Правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж АК «Харківобленерго». Позивачем було дотримано процедуру виявлення порушення, складання відповідного Акту, розрахунку суми заборгованості.

Як вбачається з розрахунку від 26.12.2014 року обсяг не облікованої ОСОБА_2 електроенергії склав 8672 кВт*год., якому відповідає сума збитків у розмірі 2892 грн. 20 коп. /а.с. 9/.

Відповідач в добровільному порядку не виконала взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд вбачає всі підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 нарахування по Акту порушення в розмірі 2892 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом встановлено той факт, що відповідач ОСОБА_2 не має змоги на даний час погасити вищевказану заборгованість через похилий вік, скрутне матеріальне становище та незадовільний стан здоров'я, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити її клопотання та надати ОСОБА_2 розстрочку для погашення нарахування по Акту порушення.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись Законом України «Про електроенергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199 року № 1357, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту - задовольнити у повномі обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість, нараховану по Акту про порушення №203867 від 25 грудня 2014 року в розмірі 2892 (дві тисячі вісімсот дев'яносто дві) грн. 20 коп., яку перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» в м. Харків, МФО 351823, код 00131954.

Виконання рішення в цій частині розстрочити на три роки зі сплатою щомісяця на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" по 80 (вісімдесят) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 26009010483628 АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: