Рішення № 4485071, 14.01.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
14.01.2009
Номер справи
2-37/2009
Номер документу
4485071
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-37/2009р. Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 9867 гривень 54 копійки.

В судовому засіданні представник позивача Виставний В.В. підтримав вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" в повному обсязі пояснивши, що відповідно до кредитного договору №K3XRRX05000298 від 17.02.2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в сумі 4138,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.11.2007 року.

Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 договору, осатаній зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості внесенням щомісячно платежів в період з 05 по 10 число у сумі 493,84 грн.. Порушуючи взяте на себе зобов'язання, відповідач належним чином не проводив погашення заборгованості, тому виникла заборгованість, яка станом на 02.07.2008 року складає 9867 гривень 54 копійки, яку в добровільному порядку боржник не сплачує.

Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитом станом на 02.07.2008 року, що складається з: 4138,80грн. - заборгованості по кредиту, 4362,15грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 93,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1273,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 98 гривень 68 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 9996 гривень 22 копійки.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя" №148 від 27.12.2008 року, що дає можливість суду ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника ЗАТ КБ "ПриватБанк", дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит розміром 9867,54 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.11.2007 року

Згідно умов договору, укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1, останній зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами розміром 493,84 грн. в період з 05 по 10 число, однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робив цього.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки, невиконання ОСОБА_1 взятого на себе зобов'язання, потягло виникнення заборгованості перед ЗАТ КБ "ПриватБанк", яка станом на 02.07.2008 року становить 9867 гривень 54 копійки, з яких: 4138,80 грн. - заборгованість по кредиту, 4362,15 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 93,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1273,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту і отримання відсотків та комісії за користування наданим кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 98,68 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 27, код ЄДРПОУ 23618145, кор/рах. №12005099998170, МФО №326610) заборгованість за кредитним договором №K3XRRX05000298 від 17.02.2007 року станом на 02.07.2008 року, що складається з: 4138 гривень 80 копійок - заборгованості по кредиту, 4362 гривні 15 копійок - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 93 гривні 15 копійок заборгованості по комісії за користуванням кредиту, 1273 гривні 44 копійки - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору розміром 98 гривень 68 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 гривень, а всього - 9996 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 22 копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 4485071 ?

Документ № 4485071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4485071 ?

Дата ухвалення - 14.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4485071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4485071, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 4485071, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4485071 відноситься до справи № 2-37/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-37/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4485067
Наступний документ : 4485072